Ухвала суду № 44547942, 03.06.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2015 року справа №812/2508/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України в особі Головного управління юстиції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року по справі № 812/2508/14 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України, третя особа - Секретаріат Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло відновлене частково втрачене провадження в адміністративній справі № 812/2508/14 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України, третя особа - Секретаріат Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини про визнання дій незаконними.

З матеріалів відновленого провадження вбачаються, що Луганським окружними адміністративним судом було відновлено: копії ухвал Луганського окружного адміністративного суду, копію постанови Луганського окружного адміністративного суду, копію заперечень до адміністративного позову, копію листа Міністерства юстиції України, копії службових записок та копії платіжних доручень. Копія адміністративного позову та копія апеляційної скарги в матеріалах відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі здійснюється з урахуванням вимог розділу VІІ Кодексуадміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, встановлено, що судом першої інстанції порушено вимоги ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для повернення справи для належного оформлення.

Керуючись ст. 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути на адресу Луганського окружного адміністративного суду справу № 812/2508/14 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Міністерства юстиції України, третя особа - Секретаріат Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини про визнання дій незаконними, для належного оформлення на виконання вимогч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання відновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сухарьок М.Г.