ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
28 травня 2015 рокусправа № 808/662/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.
суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.
за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року по справі за позовом Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2013 № 0000022211,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області звернулося із заявою до Запорізького окружного адміністративного суду про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2014 по справі №808/662/13-а.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про виправлення описки - задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду, Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволені заяви про виправлення описки.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що у відповідності до ч. 4 ст. 196 та ст. 41 КАС України не перешкоджає розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права в межах доводів останньої, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції встановлено, що 12.03.2015 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2014 по справі №808/662/13-а. Заява ґрунтувалась на не зазначення судом обов'язкових реквізитів боржника, які необхідні для виконавчого провадження.
Оскільки судом було встановлено не зазначені реквізитів Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, а саме: 71110, Запорізька область, м.Бердянськ, проспект Праці, буд.20 код ЄДРПОУ 38699859, заява була задоволена.
Відповідно до приписів ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції і не дають підстав для висновку про відсутність належного дослідження та всебічного з'ясування всіх обставин справи, яке призвело б до неправильного вирішення справи.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про залишення оскаржуваного рішення суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - залишити без задоволення.
Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року по справі за позовом Бердянського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2013 № 0000022211- залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.
Повний текст рішення складено 02 червня 2015 року.
Головуючий: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник
Судове рішення № 44547822, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/662/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: