АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/34292/14-ц № апеляційного провадження:22-796/6963/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А
3 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А розглянувши зауваження ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 до журналу судового засідання від 27 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гештальт Консалтінг Груп» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою термінів її виплати та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
В поданих на журнал судового засідання Апеляційного суду від 27 травня 2015 року зауваженнях ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 посилається те, що у журналі допущено описку в ініціалах, що позначають його особу, а саме помилково зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
Розглянувши зауваження, вважаю , що вони підлягають задоволенню.
Правильність зауважень ОСОБА_3 на журнал судового засідання викладених в п. 1 необхідно посвідчити, оскільки дійсно в журналі допущено помилки в ініціалах, що позначають його особу.
Керуючись ст. ст. 27, 199 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подану заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 із зауваженнями на журнал судового засідання Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року задовольнити.
Посвідчити правильність поданих зауважень, викладених ОСОБА_3 в п. 1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Семенюк
Судове рішення № 44547470, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/34292/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: