Ухвала суду № 44546354, 04.06.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 644/8455/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

04 червня 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження в адміністративній справі № 644/8455/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Орджонікідзевського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, треті особи: Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, виконавчий комітет Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківська міська рада про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 р. в адміністративній справі № 644/8455/13-а задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 наступним чином:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Орджонікідзевського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо не вирішення питання про реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов"язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Орджонікідзевського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області вчинити дії щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

Харківською міською радою до суду надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду зави про перегляд вищезазначеної постанови за нововиявленими обставинами.

Особи, які брали участь у справі та які належним чином були повідомлені в судове засідання не прибули, що не є перешкодою судовому розгляду в письмовому провадження, згідно приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, підстави зупинення провадження в адміністративній справі визначені ст. 156 КАСУ.

Зі змісту даної норми закону випливає, що зупиненню підлягає тільки провадження у справі, а в даному випадку провадження в адміністративній справі № 644/8455/13-а закінчено постановою судового рішення від 05.03.2015 р., що унеможливлює задоволення вищезазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Харківської міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі № 644/8455/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.