Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 червня 2015 р.
№ 820/5651/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства виробничо-клмерційна фірма "Престиж" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до приватного підприємства виробничо-клмерційна фірма "Престиж" , в якому просив суд: стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Престиж" суму податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) КБК 14010100 у розмірі 101 296,00 грн. на (р/р ЗЗШ902970І0013; отримувач: Куп'янське УДКСУ, код отримувача: 37813292, МФО: 851011. банк: ГУДКІСУ в Харківській області.).
03 червня 2015 року зазначене подання залишено без руху, оскільки подане з порушенням положень Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заявник не вірно зазначив місце реєстрації відповідача.
Для усунення цих недоліків судом встановлений строк до 03.06.2015 року до 16 години.
03 червня 2015 року через канцелярію суду від заявника надійшло клопотання про відкликання подання.
Положеннями п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Причин неприйняття відклику подання у суду немає.
З урахуванням наведеного, подання заявника підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, п.2 ч.4 ст.ст. 160, 165, 186, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства виробничо-клмерційна фірма "Престиж" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала подання.
Роз’яснити заявнику, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 44546336, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5651/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: