Ухвала суду № 44546203, 02.06.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1136/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішення Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2; зобов'язати поновити державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки з Товариством з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро".

Ухвалою від 14 травня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 528/775/14-ц за заявою ТОВ "Яромир-Агро" про перегляд заочного рішення заа позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Яромир-Агро", треті особи: Державний реєстратор реєстраційної служби Гребінківського РУЮ Полтавської області - Сидоренко Руслан Миколайович про визнання недійсним договору оренди землі від 12.05.2014 року.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Крім того суд зазначає, що відповідач не надав на виконання ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року витяг з Державного реєстру стосовно земельної ділянки, розташованої на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області загальною площею 3,87 га, кадастровий номер НОМЕР_1; письмові пояснення, чи проводилися реєстраційні дії по вказаній земельній ділянці після 30.04.2014, зокрема, реєстрація права оренди, якщо так, то надати матеріали реєстраційної справи, що стосуються підстав для прийняття рішення про таку реєстрацію.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність повторного зобов'язання відповідача надати зазначені документи, а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністратвиним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир - Агро" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 17 червня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 16 червня 2015 року:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

- витяг з Державного реєстру стосовно земельної ділянки, розташованої на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області загальною площею 3,87 га, кадастровий номер НОМЕР_1;

- письмові пояснення державного реєстратора, чи проводилися реєстраційні дії по вказаній земельній ділянці після 30.04.2014, зокрема, реєстрація права оренди, якщо так, то надати матеріали реєстраційної справи, що стосуються підстав для прийняття рішення про таку реєстрацію.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко