КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
04 червня 2015 року 810/1234/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки (арифметичної помилки) в постанові суду, постановленій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківсткої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування:
податкового повідомлення-рішення від 06.01.2015 № 0000061702, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" на 173312,20 грн., з яких: 138649,76 грн. - за основним платежем; 34662,44 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);
податкового повідомлення-рішення від 06.01.2015 № 0000031702, згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб" на 41426,35 грн., з яких: 33141,07 грн. - за основним платежем; 8285,28 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);
вимоги від 06.01.2015 № Ф-0000071702, згідно з якою орган доходів і зборів вимагає сплати боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 76666,33 грн.;
рішення від 06.01.2015 № 0000081702, згідно з яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 38333,17 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду позов було задоволено частково.
Однак, як з'ясувалось, при виготовленні постанови суд у резолютивній частини припустився описки щодо частини грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного на підставі податкового повідомлення-рішення від 06.01.2015 № 0000061702, яке підлягало скасуванню: замість резолюції про визнання протиправним та скасування вказаного податкового повідомлення-рішення в частині збільшення грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" на суму 32154,29 грн., з яких: 25723,43 грн. - за основним платежем; 6430,86 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом), суд помилково написав суму зобов'язання, нарахування якого було визнано правомірним.
Крім того, у резолютивній частині суд припустився арифметичної помилки при обчисленні частини судового збору, яку позивач має доплатити до Державного бюджету України за подання позову, задоволеного частково.
Зважаючи на те, що обставини, пов'язані з виявленими опискою щодо частини грошового зобов'язання з податку на додану вартість, яке підлягало скасуванню, а також арифметичною помилкою щодо суми судового збору, яку слід стягнути з позивача в якості доплати до Державного бюджету України, детально описані в мотивувальній частині постанови суду, а також підтверджуються відповідним розрахунком та іншими матеріалами справи, потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому суд згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув питання про внесення виправлення у судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. У постанові Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 в адміністративній справі № 810/1234/15 внести такі виправлення:
1) абзац другий резолютивної частини викласти у такій редакції:
"Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 06.01.2015 № 0000061702 в частині збільшення ОСОБА_1 грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" на суму 32154,29 грн., з яких: 25723,43 грн. - за основним платежем; 6430,86 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом)".
2) абзац шостий резолютивної частини викласти у такій редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (отримувач коштів - Київський окружний адміністративний суд; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989 ; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31213206784001; код класифікації доходів бюджету - 22030001, символ звітності "206") недоплату зі сплати судового збору у сумі 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят дев'ять) гривень 61 коп."
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 в адміністративній справі № 810/1234/15.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Волков А.С.
Судове рішення № 44545858, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1234/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: