Ухвала суду № 44545298, 02.06.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/915/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату, тво військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату Вінницького Олега Миколайовича, про визнання дій (бездіяльності) незаконними, зобов'язання усунути порушення та прийняти рішення щодо розгляду звернень від 19.05.2015, стягнення 20000,00 грн. моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного військового комісаріату, тво військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату Вінницького Олега Миколайовича, якою просить: 1) визнати дії (бездіяльність) тво військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату Вінницького Олега Миколайовича щодо залишення без розгляду заяв ОСОБА_1 від 19.05.2015 (вх. № К-21) в інтересах ОСОБА_3, від 19.05.2015 (вх. № К-22, № 24-К) в інтересах ОСОБА_4 незаконними; 2) зобов'язати Закарпатський обласний військовий комісаріат усунути порушення та прийняти рішення щодо розгляду звернень від 19.05.2015 (вх. №№ К-21, К-22, 24-К) вжити заходів реагування на порушенні питання у заявах та вирішити питання про відповідальність осіб, з вини яких було допущено порушення; 3) стягнути на користь ОСОБА_1 з тво військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату Вінницького Олега Миколайовича 20000,00 грн. моральної шкоди.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Так, ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пленум Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" роз'яснив наступне: "Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 6 цього Закону: з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо".

Згідно пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як зазначає у позовній заяві позивач, йому заподіяно моральної шкоди шляхом підриву його професіоналізму, ділової репутації перед довірителями, спричинено виникнення передумов для душевних страждань, вплинуто на значні вимушені зміни та незручності звичного ритму життя, створено негативні наслідки і переживання, породжено передумови для тривалих зусиль на захист порушеного права.

При цьому, судовий збір за вимогу про стягнення на користь позивача з тво військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату Вінницького Олега Миколайовича 20000,00 грн. моральної шкоди, не сплачено.

Реквізитами для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді є: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач - УК у м. Ужгороді, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".

За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору в розмірі 200,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату, тво військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату Вінницького Олега Миколайовича, про визнання дій (бездіяльності) незаконними, зобов'язання усунути порушення та прийняти рішення щодо розгляду звернень від 19.05.2015, стягнення 20000,00 грн. моральної шкоди - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 16 червня 2015 року для усунення вищезазначеного недоліку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін