Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 червня 2015 р. Справа №805/1632/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (нині - Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України) Хафусової Владислави Вячеславівни про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
22 квітня 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі - відповідач 1 або Реєстраційна служба), Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (нині - Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України) Хафусової Владислави Вячеславівни (далі - відповідач 2), в якому просив:
- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Хафусової Владислави Вячеславівни «Про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень» від 01 квітня 2015 року № 20422113;
- зобов'язати зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 червня 2011 року.
Ухвалою від 02 червня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/1632/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Витребувати у Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних документів:
- рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 01 квітня 2015 року № 20422113 та всі документи, що слугувати підставою для його прийняття, в тому числі заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 27 березня 2015 року 09:29:53 за реєстраційним номером 10790072, яку подав ОСОБА_1, та всі документи, що були подані разом з нею, картку прийому заяви тощо);
- реєстраційно-облікову справу на об'єкт нерухомого майна - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
2. Зобов'язати Реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції Донецької області надати витребувані судом документи в строк до 17 червня 2015 року включно шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
4. Попередити Реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 44545236, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1632/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: