Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 червня 2015 року Справа № 805/1632/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Хафусової Владислави Вячеславівни про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -
встановив:
29 квітня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, датований 22 квітня 2015 року і того ж дня надісланий на адресу суду, до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 05 травня 2015 року позовна заява залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
19 травня 2015 року на виконання ухвали від 05 травня 2015 року ОСОБА_2 надіслав на адресу суду адміністративний позов до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Хафусової Владислави Вячеславівни, в якому просив:
- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 «Про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень» від 01 квітня 2015 року № 20422113;
- зобов'язати зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 червня 2011 року.
Документи, надіслані позивачем з метою усунення недоліків позовної заяви, надійшли до суду 28 травня 2015 року.
Недоліки позовної заяви усунені позивачем у строк, встановлений судом, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України вона вважається поданої у день її первинного подання, тобто 22 квітня 2015 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Зі змісту оспорюваного рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 01 квітня 2015 року № 20422113 вбачається, що ОСОБА_4 є державним реєстратором Державної реєстраційної служби України, а не Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (як це зазначено позивачем у позовній заяві).
П.1 постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» постановлено ліквідувати Державну реєстраційну службу, поклавши на Міністерство юстиції України завданні і функції з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
П.2 постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби в частині реалізації політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2015 року № 150 «Питання Міністерства юстиції» Державною реєстраційною службою України припинено виконання функцій і повноважень.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.24, ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1632/15-а за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України (нині - Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України) Хафусової Владислави Вячеславівни про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.
4. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 44545224, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1632/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: