ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.06.15 Справа № 909/77/15
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження від 22.05.2015 року та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» від 22.05.2015 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2015р. (суддя О.М.Фанда)
у справі № 909/77/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро", с. Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77023,
до відповідача-1: Відділу Держземагенства у Рогатинському районі Івано-Франківської області, вул. Галицька, 65, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000,
до відповідача-2: Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014,
третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгородянська сільська рада, вул. Франка, 15, с. Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77023)
за участі прокуратури Івано-Франківської області, вул.Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015
В С Т А Н О В И В:
29.05.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» від 22.05.2015 року.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).
Строк подання апеляційної скарги обчислюється не з дня фактичного отримання стороною повного тексту рішення, а з дня оголошення рішення місцевим господарським судом, відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, чи також з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
У даному випадку повний текст оскаржуваного рішення було складено 30.04.2015 року, а апеляційну скаргу подано через місцевий господарський суд 25.05.2015 року, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги.
Відтак, в клопотанні скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2015р.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано через органи поштового зв’язку лише 12.05.2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч.4 ст.91 цього кодексу.
Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
поновити скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.04.2015р. у справі № 909/77/15.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судове рішення № 44544874, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/77/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: