Ухвала суду № 44544764, 02.06.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа №925/2397/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Транслогістик»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.15року (повний текст якого складено 28.04.15р.)

у справі №925/2397/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр транслогістик»

до Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2015р. у справі №925/2397/14 в позові відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Транслогістик" (18016, м Черкаси, вул. Благовісна, 210, кв. 31, код ЄДРПОУ 39236017) на користь Державного бюджету України 6346 (шість тисяч триста сорок шість) грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Транслогістик» звернувся з апеляційного скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015р. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Транслогістик» на користь Державного бюджету України 6346, 00 грн. судового збору.

Відповідно до протоколу про автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Транслогістик" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду, головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Транслогістик", колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктами 2.1., 2.2., статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015р. становить 1218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру становить 1218,00 грн.

Відповідно до п. 2.4. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлені такі ставки судового збору: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду в частині стягнення 6346, 00 грн. судового збору.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Транслогістик" останнім долучено платіжне доручення №139 від 15.05.2015р. про сплату судового збору на суму 609,00грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Транслогістик" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2015р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 86, 93, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Транслогістик" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2015р. у справі №925/2397/14 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.Матеріали справи №925/2397/14 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко