Рішення № 44544560, 03.06.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Справа № 926/579/15

За позовом Комунального підприємства "Міський торговий комплекс "Калинівський ринок"

до відповідача Фізична особа-підприємець Худіковська Тетяна Валеріївна

про стягнення заборгованості - 3488,10 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Сарафінчан І.Ф.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Міський торговий комплекс "Калинівський ринок" звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Худіковської Тетяни Валеріївни про стягнення заборгованості у сумі 3488,10 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідно до укладеної між сторонами угоди № 668(к) від 13.12.2008 року, відповідачу було надано в платне користування торговельне місце № 476 площею 4,0 квадратних метрів, яке розміщене на території торгового сектору №1 для здійснення продажу промислових товарів. Згідно п. 2.1,, 2.3 угоди відповідач зобов'язаний щомісячно, але не пізніше 15 числа поточного місяця, вносити у готівковій формі оплату за послуги ринку згідно прейскуранту затвердженого наказом підприємства № 293 від 25.12.2013 року. Далі позивач стверджує, що згідно пункту 2.5 угоди, за несвоєчасну сплату послуг відповідач сплачує ринку пеню в розмірі 0,2 відсотка від суми боргу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Далі позивач стверджує, відповідач протягом січня-квітня 2015 року не вносив плату за послуги ринку у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 2981,00 грн., за прострочення сплати якої нараховано пеню у сумі 507,10 грн.

03 червня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Худіковської Тетяни Валеріївни заборгованість, збільшену за рахунок нарахувань за травень 2015 року у сумі 3168,00 грн., і пеню у сумі 603,33 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду .

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

13 грудня 2008 року між МТК "Калинівський ринок" та Худіковською Т.В., укладено угоду № 668(к) про надання в користування торгівельного місця. Згідно пункту 1.1. ринок надає, а користувач приймає в платне користування торговельне місце №476, на території ринку "Калинівський" по вул. Калинівській, 13-А. торговий сектор №1, для здійснення здійснення продажу промислових товарів з повільйону, площею 4,00 кв.м. Передача торговельного місця, зазначеного в п. 1.1,2 Угоди здійснюється після закінчення робіт по реконструкції торгового майданчика в секторі №1 за актом обміру торговельного місця, складеного адміністрацією Ринку за участі Користувача.

Згідно пункту 2.2 угоди, користувач сплачує ринку плату за надання послуги по утриманню торговельного місця в належному стані відповідно до тарифів, затверджених у встановленому порядку та плату за надання додаткових послуг з охорони об'єкта торгівлі згідно окремо заключеного договору із службою безпеки ринку. Розмір плати за послуги може змінюватись відповідно до змін державних тарифів на комунальні послуги, електроенергію, газ без укладання нової угоди або внесення змін до неї. Плата за надані послуги проводиться щомісячно в готівковій формі в касу ринку або через банк не пізніше 15 числа поточного місяця. (пункт 2.3.)

Нарахування заборгованості в період з 01 січня 2015 року по 31 лютого 2015 року здійснювались відповідно до прейскуранта затвердженого наказом № 293 від 25.12.2013 року КП МТК "Калинівський ринок" про затвердження прейскуранта, введеного в дію з 1 січня 2014 року, відповідно до якого встановлено ставки вартості послуг КП МТК "Калинівський ринок".

Нарахування заборгованості в період з 01 березня 2015 року по 31 травня 2015 року здійснювалось відповідно до прейскуранта затвердженого наказом № 51 від 27.02.2015 року КП МТК "Калинівський ринок" про затвердження прейскуранта, введеного в дію з 1 березня 2015 року, відповідно до якого встановлено ставки вартості послуг КП МТК "Калинівський ринок".

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку позовних вимог та заяви про збільшення розміру позовних вимог, відповідач протягом січня - травня 2015 року не сплачував кошти за послуги ринку, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 3168,00 грн.

Згідно пункту 2.5. угоди, за несплату ринкового збору користувач несе відповідальність згідно з діючим законодавством, а за несвоєчасну оплату послуг сплачує ринку пеню у розмірі 0.2 % від суми боргу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Нацбанку України.

Отже, за несвоєчасну оплату послуг, відповідач повинен сплатити пеню у сумі 603,33 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 49, 38, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Худіковської Тетяни Валеріївни (інд. код 2604220287, м. Чернівці, вул. Комарова, 23-25/39) на користь Комунального підприємства "Міський торговий комплекс "Калинівський ринок", (вул. Калинівська, 13 "а", м. Чернівці, код 22849693, р/р 26003300118266 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 356334) - 3168,00 грн. боргу, 603,33 грн. пені, 1827,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 4 червня 2015 року.

Суддя О.Г. Проскурняк