Ухвала суду № 44544540, 04.06.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" червня 2015 р.

924/888/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест-Темпо" м. Хмельницький

про стягнення 268021,23 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будвест-Темпо" про стягнення стягнення 268021,23 грн. заборгованості по договору поставки №111213-1 від 11.12.2013р.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви повинні бути додані, зокрема, докази, що підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення; зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Отже, доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляється адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Проте, як убачається з позовних матеріалів, позивачем, в порушення вищенаведених положень, до позовної заяви долучено лише фіскальний чек від 29.05.2015 р., за відсутності опису вкладення в лист про направлення копії позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в позовних матеріалах належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, проспект Карла Маркса, 60, приміщення 41, ідентифікаційний код 33718185) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5360,42грн. (п'ять тисяч триста шістдесят гривень 42 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 1403 від 25.05.15, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 21 аркуші.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим. :

1 - в наряд;

2 - позивачу (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, проспект Карла Маркса, 60, приміщення 41) - реком.;

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 71/1) - реком.