ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2015 р. Справа № 921/107/14-г/14 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув заяву №10-09/37 від 25.05.2015 р. (вхідний №12749 від 25.05.2015 р.) публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання наказів господарського суду Тернопільської області від 20.05.2015 р. такими, що не підлягають виконанню у справі №921/107/14-г/14
за позовом Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, бул. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46001 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 10030 в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001
про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме; 565,76 грн збитків, заподіяних цехом №2 (м. Борщів); 388,50 грн збитків, заподіяних цехом №16 (м. Шумськ); 2505,19 грн збитків, заподіяних цехом №6 (м. Збараж); 1699,62 грн збитків, заподіяних цехом №10 (м. Ланівці)
За участі представників сторін:
прокурора: Куліковська Л.Б., довіреність №05/1/2-61 вих15 від 28.01.2015 р.;
позивача (стягувача): Розанова О.З., довіреність №1-1/405 від 06.03.2015 р.;
відповідача (боржника) : Ільків М.В., довіреність від 02.03.2015 р. №317.
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.04.2014р. у справі № 921/107/14-г/14 (суддя Руденко О.В.) задоволено позов Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (надалі - ДЕІ у Тернопільській обл.), стягнуто з публічного акціонерного товариства (надалі - ПАТ) "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" в доход спеціального фонду Державного бюджету України (30%), в доход спеціального фонду відповідного місцевого бюджету (50%) та в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради (20%) наступні суми збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: 3346,14 грн. збитків, заподіяних цехом №12 (смт.Підволочиськ); 5623,54 грн. збитків, заподіяних цехом №5 (м. Заліщики); 4495,37 грн. збитків, заподіяних цехом №1 (м. Бережани); 565,76 грн. збитків, заподіяних цехом №2 (м.Борщів); 388,50 грн. збитків, заподіяних цехом №16 (м.Шумськ); 487,85 грн. збитків, заподіяних цехом №11 (м.Монастириська); 2505,19 грн. збитків, заподіяних цехом №6 (м.Збараж); 1699,62 грн. збитків, заподіяних цехом №10 (м.Ланівці).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.14 р. зазначене вище рішення залишено без змін.
31.07.2014 р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 22.04.2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.07. 2014р. видано накази.
Разом з тим, постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 22.04.14р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.14р. у справі № 921/107/14-г/14 скасовано в частині пунктів 5, 6, 8, 9, 10 рішення та справу № 921/107/14-г/14 в частині вимог про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря цехами №№ 2, 6, 10 та 16 передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області, в решті - рішення господарського суду Тернопільської області від 22.04.14р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.14р. у даній справі залишено без змін.
Згідно автоматизованого розподілу судових справ справу № 921/107/14-г/14, в частині вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря цехами №№ 2, 6, 10 та 16, передано на новий розгляд судді Н.В.Охотницькій.
Ухвалою господарського суду від 24.12.2014 р. суддею Охотницькою Н.В. справу прийнято до свого провадження.
За наслідками нового розгляду справи № 921/107/14-г/14, господарським судом Тернопільської області (суддя Охотницька Н.В.) 19.02.2015 р. прийнято рішення та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, ідентифікаційний код 21560766) в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область):
- 565,76 грн. збитків, заподіяних державі цехом №2 (м. Борщів) в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: 30%, що становить 169,7 грн. в доход спеціального фонду Державного бюджету України; 50%, що становить 282,88 грн. в доход спеціального фонду місцевого бюджету Борщівської міської ради; 20%, що становить 113,18 грн. в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33112331700031, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37971052 в ГУДКСУ Тернопільській області, МФО 838012.
- 388,50 грн збитків, заподіяних державі цехом №16 (м. Шумськ) в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: 30%, що становить 116,55 грн в доход спеціального фонду Державного бюджету України; 50%, що становить 194,25 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Шумської міської ради; 20%, що становить 77,7 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33111331700601, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 36488038 в ГУДКСУ Тернопільській області, МФО 838012.
- 2505,19 грн збитків, заподіяних державі цехом №6 (м. Збараж) в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у наступних частинах: 30%, що становить 501,03 грн в доход спеціального фонду Державного бюджету України; 50%, що становить 1252,6 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Збаразької міської ради; 20%, що становить 751,56 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33117331700199, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37753768 в ГУДКСУ Тернопільській області, МФО 838012.
- 1699,62 грн збитків, заподіяних державі цехом №10 (м. Ланівці) в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: 30%, що становить 509,89 грн в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 50%, що становить 849,81 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Лановецької міської ради; 20%, що становить 339,92 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33117331700348, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37377870 в ГУДКСУ Тернопільській області, МФО 838012, а також, в дохід Державного бюджету України 1 827 грн судового збору.
Дане рішення залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 р.
20.05.2015 р., на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 19.02.2015 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 р., видано накази.
25.05.2015 р. публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду із заявою №10-09/37 від 25.05.2015 р. (вхідний №12749 від 25.05.2015 р.) про визнання наказів господарського суду Тернопільської області від 20.05.2015 р. у справі № 921/107/14-г/14 такими, що не підлягають виконанню.
Заява мотивована тим, що відповідачем виконано рішення суду від 22.04.2014 р. по справі № 921/107/14-г/14 (суддя Руденко О.В.) та сплачено збитки, заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 565,76 грн, 388,50 грн, 2 505,19 грн, 1 699,62 грн та 1 827 грн судового збору згідно наказів від 31.07.2014 р. (докази слати долучені до заяви), тому накази господарського суду Тернопільської області від 20.05.2015 р. у даній справі, видані за наслідками нового розгляду справи № 921/107/14-г/14 (суддя Охотницька О.В.), мають бути визнані такими, що не підлягають виконанню.
Ухвалою суду від 25.05.2015 р. призначено судове засідання для розгляду даної заяви на 02.06.2015 р.
Представник боржника в судовому засіданні 02.06.2015 р. підтримав заяву №10-09/37 від 25.05.2015 р. та просить суд визнати накази господарського суду Тернопільської області від 20.05.2015 р. такими, що не підлягають виконанню у справі №921/107/14-г/14. Крім того, представником ПАТ "Укртелеком" надано суду для огляду оригінали постанов про закінчення виконавчого провадження по наказах від 22.04.2014 р. у даній справі, а їх копії - долучено до матеріалів справи.
Прокурор та представник стягувача в судовому засіданні проти заяви про визнання наказів господарського суду Тернопільської області від 20.05.2015 р. у справі № 921/107/14-г/14 такими, що не підлягають виконанню не заперечили. Також, представник стягувача зазначив, що накази від 20.05.2015 р. Державною екологічною інспекцією для виконання до органів державної виконавчої служби не пред'являлися, оскільки згідно виписки по рахунку ПАТ "Укртелеком" наданої ГУДКСУ у Тернопільській області, боржником сплачено суму збитків, які були предметом розгляду у справі № 921/107/14-г/14.
Розглянувши заяву № 10-09/37 від 25.05.2015 р. (вхідний № 12749 від 25.05.2015 р.) публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання наказів господарського суду Тернопільської області від 20.05.2015 р. такими, що не підлягають виконанню у справі №921/107/14-г/14, суд прийшов до висновку, що остання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтями 116, 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Відповідно до постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9 та ч.4 ст. 117 ГПК підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників є: якщо його видано помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково). До відповідної заяви боржника має бути додано довідку, підписану керівником і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше виданим наказом, списано з його рахунку або майно вилучено в порядку здійснення виконавчого провадження, а на вимогу суду - й інший документ (документи), який підтверджує зазначені обставини, як-от акт опису та вилучення майна, складений державним виконавцем, докази списання (перерахування) коштів з рахунку боржника тощо.
Так, на час розгляду в судовому засіданні 02.06.2015 р. заяви публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання наказів господарського суду Тернопільської області від 20.05.2015 р. такими, що не підлягають виконанню у справі №921/107/14-г/14, судом встановлено, що останні до виконання до органів ДВС не пред'являлися, оскільки боржником сплачено суму збитків, а саме: 565,76 грн, 388,50 грн, 2505,19 грн, 1699,62 грн, які були предметом розгляду у справі № 921/107/14-г/14, а також сплачено 1 827 грн судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями № 8085 від 07.10.2014 р. на суму 565,76 грн, № 8086 від 07.10.2014 р. на суму 388,50 грн, № 8081 від 07.10.2014 р. на суму 2505,19 грн., № 8083 від 07.10.2014 р. на суму 1699,62 грн, № 7293 від 11.09.2014 р. на суму 1827,00 грн.
Таким чином, у публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" повністю відсутній обов'язок по виконанню рішення господарського суду Тернопільської області від 19.02.2015 р. у справі 921/107/14-г/14 на підставі наказів від 20.05.2015 р. про стягнення збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 565,76 грн, 388,50 грн, 2505,19 грн, 1699,62 грн та 1 827 грн судового збору, оскільки спірну суму збитків боржник сплатив в процесі виконання наказів господарського суду Тернопільської області від 31.07.2014 р. на виконання рішення від 22.04.2014 р. по даній справі.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №10-09/37 від 25.05.2015 р. (вхідний №12749 від 25.05.2015 р.) підлягає до задоволення, а накази господарського суду Тернопільської області від 20.05.2015 р. такими, що не підлягають виконанню у справі №921/107/14-г/14.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" №10-09/37 від 25.05.2015 р. (вхідний №12749 від 25.05.2015 р.) про визнання наказів господарського суду Тернопільської області від 20.05.2015 р. такими, що не підлягають виконанню у справі №921/107/14-г/14 задовольнити.
2. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази № 921/107/14-г/14 від 20.05.2015 р. видані на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 19.02.2015 р., яке набрало законної сили 05.05.2015 р., по справі № 921/107/14-г/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, ідентифікаційний код 21560766) в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область):
- 565,76 грн збитків, заподіяних державі цехом №2 (м. Борщів) в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: 30%, що становить 169,7 грн в доход спеціального фонду Державного бюджету України; 50%, що становить 282,88 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Борщівської міської ради; 20%, що становить 113,18 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33112331700031, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37971052 в ГУДКСУ Тернопільській області, МФО 838012;
- 388,50 грн збитків, заподіяних державі цехом №16 (м. Шумськ) в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: 30%, що становить 116,55 грн в доход спеціального фонду Державного бюджету України; 50%, що становить 194,25 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Шумської міської ради; 20%, що становить 77,7 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33111331700601, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 36488038 в ГУДКСУ Тернопільській області, МФО 838012;
- 2505,19 грн збитків, заподіяних державі цехом №6 (м. Збараж) в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у наступних частинах: 30%, що становить 501,03 грн в доход спеціального фонду Державного бюджету України; 50%, що становить 1252,6 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Збаразької міської ради; 20%, що становить 751,56 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33117331700199, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37753768 в ГУДКСУ Тернопільській області, МФО 838012;
- 1699,62 грн збитків, заподіяних державі цехом №10 (м. Ланівці) в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря: 30%, що становить 509,89 грн в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 50%, що становить 849,81 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Лановецької міської ради; 20%, що становить 339,92 грн в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33117331700348, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37377870 в ГУДКСУ Тернопільській області, МФО 838012.
4. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ № 921/107/14-г/14 від 20.05.2015 р. на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 19.02.2015 р., яке набрало законної сили 05.05.2015 р., по справі № 921/107/14-г/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, ідентифікаційний код 21560766) в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область) в дохід Державного бюджету України 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн судового збору.
5. Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 44544423, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/107/14-г/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: