Ухвала суду № 44544197, 02.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа № 914/1530/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони Українидо відповідача:Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Державний концерн «Укроборонпром»про:зобов'язання виконати роботи за договором від 08.12.2014 р. № 294/14/105 та стягнення 50806552 грн. 85 коп. (з яких: 41633496,00 грн. - основний борг; 3996815,62 грн. - пеня; 2914344,72 грн. - 7% штрафу; 2261896,51 грн. - штраф у розмірі однієї облікової ставки НБУ)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Прокурор:Покора К. В. (посвідчення від 18.05.2015 р. № 033493)Позивача:Гудима В. О. - представник (довіреність від 18.05.2015 р. № 220/348/д)Відповідача:не з'явивсяТретьої особи:Тоцький Б. А. - представник (довіреність від 21.04.2015 р. № Д-879/2015)

13.05.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1583 поступила позовна заява від Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» про зобов'язання виконати роботи за договором від 08.12.2014 р. № 294/14/105 та стягнення 50806552 грн. 85 коп. (з яких: 41633496,00 грн. - основний борг; 3996815,62 грн. - пеня; 2914344,72 грн. - 7% штрафу; 2261896,51 грн. - штраф у розмірі однієї облікової ставки НБУ).

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі Державний концерн «Укроборонпром» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та справу призначено до розгляду на 02.06.2015 р.

Прокурор вимоги суду виконав частково, в судове засідання з'явився.

Позивач вимоги суду виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи), причин неявки представника в судове засідання не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вимоги суду виконала частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

02.06.2015 р. до суду за вх. № 22451/15 від представника третьої особи поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор та представник позивача не заперечили клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, зверненням третьої особи з клопотанням про відкладення розгляду справи, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.15 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Зобов'язати:

Учасників процесу:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Прокурора та Позивача:

представити суду оригінали всіх документів, копії котрих долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

представити суду докази виконання позивачем п. 5.3. та п. 5.4. Договору;

представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третю особу:

подати письмові пояснення щодо позовних вимог з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Попередити учасників процесу, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4. Попередити позивача, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Попередити учасників процесу, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.