ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про поновлення провадження
"02" червня 2015 р. Справа № 911/4321/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Парадіс Нова",
04074, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Шахтарська, буд. 2
до Приватного підприємства "Контраст",
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 1
про стягнення 482 687,66 грн.
без виклику представників сторін
встановила:
Приватне підприємство «Парадіс Нова» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Контраст" (далі - відповідач) про стягнення 482 687,66 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди автомобільної заправочної станції та обладнання автомобільного газозаправного пункту від 01.06.2011.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.10.2014.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 23208/14 від 27.10.2014) відповідачем подано клопотання про призначення судової експертизи підпису директора Приватного підприємства "Контраст" на договорі, стягнення заборгованості за яким є предметом спору.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 23934/14 від 28.10.2014) відповідачем подано клопотання про призначення судової експертизи підпису директора Приватного підприємства "Контраст" та печатки підприємства на договорі, стягнення заборгованості за яким є предметом спору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2014 розгляд справи відкладено на 11.11.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2014 зупинено провадження у справі № 911/4321/14 та призначено судові почеркознавчу та технічну експертизи, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 156/14 від 23.12.2014) супровідним листом від 10.12.2014 № 16406/14-32/16407/16408/14-33 надійшло клопотання судового експерта Куликовської В.С. про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі № 911/4321/14, а саме: оригіналів документів з вільними зразками відтиску печатки Приватного підприємства "Контраст" з текстом "* Україна * Київська область * м. Бориспіль * приватне підприємство * * Контраст Ідентифікаційний код 13706055" за період їх датування січень 2011 року - жовтень 2014 року (документи у кількості 25-30 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображанням відтисків печатки у цих документах).
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2014 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.01.2015.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 709/15 від 15.01.2015) надійшло клопотання відповідача про надання додаткових документів для проведення судової експертизи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2015 зупинено провадження у справі № 911/4321/14 відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
17.01.2015 матеріали справи № 911/4321/14 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судових експертиз відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 11.11.2014 у справі № 911/4321/14.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 8/15 від 25.05.2015) надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком експертів та матеріалами справи № 911/4321/14 у додатку.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у справі № 911/4321/14 за позовом Приватного підприємства «Парадіс Нова» до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення 482 687,66 грн. підлягає поновленню для розгляду спору по суті.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
у х в а л и в :
1. Провадження у справі № 911/4321/14 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "16" червня 2015 року о 16 годині 00 хвилин.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
4. Копію ухвали направити сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 44544083, Господарський суд Київської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4321/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: