Ухвала суду № 44543870, 26.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.05.2015Справа № 910/27096/14За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району"

До Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

Третя особа Житлово - будівельний кооператив "ТЕМП - 14"

Про визнання недійсним рішення

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача Клюсова А.М. - представник

Заустинська Ю.А. - представник

Від третьої особи Кулішова Н.С.- голова правління

Суть спору:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 05.12.2014 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/27096/14 та призначено розгляд справи на 13.01.2015.

13.01.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

13.01.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судове засідання 13.01.2015 представник позивача не з'явився.

В судове засідання 13.01.2015 представник відповідача з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Ухвалою від 13.01.2015 відкладено на 13.02.2015.

Ухвалою від 16.02.2015 розгляд справи призначено на 10.03.2015.

В судове засідання 10.03.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги та надав клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме Житлово - будівельний кооператив "ТЕМП - 14".

В судове засідання 10.03.2015 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення стосовно суті спору.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/27096/14, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу а, саме: Житлово - будівельний кооператив "ТЕМП - 14".

Ухвалою від 10.03.2015 розгляд справи відкладено на 21.04.2015 та залучено третю особу.

17.04.2015 відділом діловодства суду від третьої особи отримані пояснення по суті справи.

В судове засідання 21.04.2015 представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 21.04.2015 відкладено розгляд справи на 26.05.2015

В судове засідання 26.05.2015 представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без розгляду.

2.Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Л.В. Прокопенко