Ухвала суду № 44543689, 22.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/18879/14

За скаргою Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях»

на дії Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтрестсервіс»

до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях»

За участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 738 064, 36 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудтрестсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» розірвання договору підряду № 17/03-2014 (33П) від 17.03.2014 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудтрестсервіс» та Державним підприємством водних шляхів «Укрводшлях»; стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтрестсервіс» попередньої оплати в розмірі 40 000 грн. та 738 064, 36 грн. - збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 р. порушено провадження у справі № 910/18879/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 р. позов задоволено, розірвано договір підряду № 17/03-2014 (33П) від 17.03.2014 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудтрестсервіс» та Державним підприємством водних шляхів «Укрводшлях»; присуджено до стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтрестсервіс» попередньої оплати в розмірі 40 000 грн.,738 064, 36 грн. - збитків та 16 779, 29 грн. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 р. у справі № 910/18879/14 залишено без змін.

11.02.2015 р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 12.11.2014 р. у справі № 910/18879/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2014 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 р. у справі № 910/18879/14 скасовано в частині стягнення уми збитків у розмірі 738 964, 36 грн. та судових витрат в справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

25.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» подало скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд визнати дії державного виконавця Кареліної Ірини Олексіївни незаконними та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Кареліної Ірини Олексіївни про арешт коштів боржника від 13.03.2015р. ВП № 46761850; скасувати постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.03.2015р. ВП № 46761850.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1.4. Постанови № 18 від 26.12.2011 р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 17 від 21.01.2015р. «Про питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідовано Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві його правонаступником - Міністерством юстиції України, оскільки до останнього переходять усі завдання та функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Міністерства юстиції України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 25, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві його правонаступником - Міністерством юстиції України.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 13.05.15 о 17:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати учасників провадження у даній справі направити на адресу Міністерства юстиції України копію скарги з додатками до неї, докази про що надати суду.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 46761850 від 13.03.2015.

5. Зобов'язати учасників провадження у даній справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення з приводу викладених у скарзі Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» обставин.

6. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у даній справі.

8. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.