Ухвала суду № 44543614, 27.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/42/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 908/1300/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді -Давиденко І.В., Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (адреса - 02152 м. Київ, пр-т Павла Тичини, б. 1-В оф. В; адреса представника ТОВ "Юридична фірма Вернер" - 01001 м. Київ, а/с 199)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса - АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

02.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1300/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/42/15, судове засідання призначено на 23.03.2015р., у сторін витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2015р. розгляд справи відкладено на 16.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. розгляд справи відкладено на 28.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. справу № 908/1300/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Смірнов О.Г., судове засідання призначено на 27.05.2015р.

Позивач у судове засідання не з'явився.

27.05.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" надійшла заява, в якій Позивач надає суду документи для долучення до матеріалів справи та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги лист Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 30.03.2015р. № 04-16-416 у господарського суду Запорізької області була відсутня можливість виконати вимоги ст. 87 ГПК України щодо направлення на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвали господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. по справі № 908/1300/15-г.

Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1300/15-г Відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р., копія якої направлялася на адресу представника Відповідача: 87502, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Перемоги 22, оф. 3.

Враховуючи неявку представників сторін та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2015р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати

2.1 Позивача надати суду:

- докази оплати юридичних послуг ТОВ "Юридична фірма Вернер";

- письмові докази участі ТОВ "Тріпл Сі" у забезпеченні повернення Об'єкта лізингу Замовнику за Договором про фінансовий лізинг № 00005973 від 23.10.2012р. (заяви, запити та т. ін.) за підписом представників вказаного підприємства, з документальним підтвердженням перебування їх у трудових відносинах з ТОВ "Тріпл Сі" (доручення, витяг з трудової книжки, трудовий договір тощо).

2.2 Відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Давиденко І.В.

Суддя Смірнов О.Г.