ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.06.2015р. Справа № 908/3076/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», м. Артемівськ, Донецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецької області
про: стягнення суми основного боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 1965,42грн., 3% річних в розмірі 11,16грн., пені в сумі 178,64грн., інфляційних нарахувань в розмірі 231,86грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», м. Артемівськ, Донецької області звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецької області про стягнення суми основного боргу за поставлену теплову енергію в розмірі 1965,42грн., 3% річних в розмірі 11,16грн., пені в сумі 178,64грн., інфляційних нарахувань в розмірі 231,86грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. вказану позовну заяву передано для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 18.05.2015 р. справу №908/3076/15 передано на розгляд судді Левшиній Я.О. Ухвалою суду від 18.05.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 02.06.2015р. о 10:20 год.
Представник позивача у судове засідання 02.06.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.05.2015р. виконав частково, надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а також клопотання № юр/592 від 29.05.2015р. про оголошення перерви у судовому засіданні.
Представник відповідача у судове засідання 02.06.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.05.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.
Щодо клопотання позивача про оголошення перерви у судовому засіданні слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Проте це є правом, а не обов'язком суду.
У зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 908/3076/15.
2. Судове засідання призначити на 22.06.2015 року о 10:50 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
3. Зобов'язати позивача до 15.06.2015р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача на дату прийняття цієї ухвали; довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України; письмові пояснення щодо строку дії договору; звіти про фактичне споживання теплової енергії за спірний період; розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення сум. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.
4. Зобов'язати відповідача до 15.06.2015р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів; докази сплати заборгованості (за наявності). Звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, оформлений належним чином, підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Надруковано 3 примірника:
1- позивачу;
1- відповідачу;
1 - ГСДО
Судове рішення № 44543495, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3076/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: