Ухвала суду № 44543421, 04.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.15р. Справа № 904/3983/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 285 841,87 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Семіол" звернулося з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 285 841,87 грн. заборгованості, з яких: 243 605,22 грн. - основного боргу, 40 614,84 грн. - інфляційних, 1621,81 грн. - 3 % річних та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2015 р. по справі № 904/3983/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2015 р.

У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/3983/15 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 р.

26.05.2015 р. позивачем до суду надано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму 326 293,41 грн., з якої: 243 605,22 грн. боргу, 80 405,64 грн. - інфляційного збільшення, 2282,55 грн. - 3 % річних.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного 04.06.2015 р., справу № 904/3983/15 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 24.06.2015 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудовська