Ухвала суду № 44543295, 02.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.06.15 Справа № 904/3492/15За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг", м. Київ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД", смт. Станиця Луганська Луганської області

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 91 173,67 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Кадеров Ю.М., довіреність від 07 квітня 2015 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД" заборгованість у розмірі 91 096,00 грн., з яких: основний борг у розмірі 77 596,77 грн., інфляційні втрати у розмірі 12 950,19 грн., 3% річних у розмірі 549,04 грн.;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" заборгованість у розмірі 77,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки № 779/к від 01 березня 2013 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Вимога про стягнення з відповідача-2 обґрунтована посиланням на договір поруки №01П від 01 березня 2013 року, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" прийняло на себе зобов'язання відповідати перед товариством з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" за виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД" зобов'язань за договором поставки.

Відповідач-1 та відповідач-2 у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

02 червня 2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" до господарського суду надійшла заява про часткову відмову від позову, якою позивач просить припинити провадження у справі №904/3492/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД" в частині стягнення основного боргу у розмірі 77 596,77 грн. та стягнення інфляційних втрат у розмірі 12 950,19 грн., 3% річних у розмірі 549,04 грн.

Заява мотивована добровільною сплатою відповідачем-1 суми основного боргу згідно банківських виписок №21 від 05.05.2015 на суму 8 000,00 грн., №5437 від 12.05.2015 на суму 10 000,00 грн., №5509 від 19.05.2015 на суму 60 000,00 грн.

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи був відкладений з 13 травня 2015 року на 02 червня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД" (покупець) було укладено договір поставки № 779/к (договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник постачає і передає у власність покупцю, а покупець приймає та оплачує товари згідно з замовленнями покупця та товаросупровідною документацією. При цьому Покупець не бере на себе зобов'язання за період дії даного договору купити у постачальника певну конкретну кількість товарів. Покупець надає замовлення постачальнику на підставі Специфікації, узгодженої сторонами, в якій наведено список товарів, які можуть поставлятися за цим договором, їх ціни, і яка складає невід'ємну частину цього договору. Специфікація складається за формою, наведеною в Додатку №1 до цього договору. Зазначені Специфікації надаються покупцю в друкованому та електронному вигляді.

Цей договір укладений строком до 31 грудня 2013 року. Строк дії цього договору автоматично подовжується на додаткові однорічні терміни у випадку, якщо не менше ніж на 30 днів до закінчення його строку дії будь-яка сторона не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір змінити його чи припинити його дію (п. 8.1 договору)

Згідно з п.2.1 договору, поставка на підставі даного договору здійснюється на умовах DDP (супермаркет покупця) відповідно до Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати "Інкотермс" в редакції 2000 року, якщо інше не передбачено даним договором або додатками до нього.

Відповідно до п.2.6 договору, право власності і ризик випадкової загибелі або пошкодження товарів переходить від постачальника до покупця з моменту, коли товари поставлено покупцю вивантаженими на приймальну платформу магазину і сторони підписали (транспортну) видаткову накладну, що засвідчує те, що товари були отримані покупцем, а також передачі всієї супровідної документації.

Пунктом 3 договору визначено ціну та порядок розрахунків за договором. Так, ціна товару визначається на підставі узгодженої та підписаної сторонами Специфікації товару, що є невід'ємною частиною даного договору, і може бути замінена за попереднім узгодженням сторін шляхом підписання нової редакції Специфікації. Зміна ціни без попереднього узгодження сторонами і до виконання всіх діючих і не виконаних на момент такої замовлень не допускається. Сума поставленого товару міститься у товарних накладних, які складаються на підставі кількості поставленого товару, як зазначено у транспортній (видатковій) накладній із відповідними можливими виправленнями, згідно актів розбіжностей.

Покупець здійснює вчасний розрахунок за товари. Оплата виконується шляхом банківського переказу на рахунок постачальника, зазначений у п. 9.2 цього договору протягом 45 календарних з дня отримання товарів у супермаркеті "Абсолют" за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені транспортні, видаткові та податкові накладні на адресу покупця, яка вказана в п. 9.2 договору. Якщо постачальник не надасть транспортні, видаткові та податкові накладні вчасно, покупець має право затримати розрахунок на відповідний час затримки у наданні документів. Покупець має право не виконувати оплату за товари, якщо товарні накладні чи податкові накладні не відповідають вимогам, передбаченим законодавством, цим договором, або містить помилки, розбіжності, доки помилки чи розбіжності не будуть виправлені. Покупець має право також вимагати оплату за товар без застосування до нього будь-який санкцій у випадку наявності непогашеної заборгованості постачальника перед покупцем за надані на підставі відповідних договорів маркетингові або мерчандайзингові послуги - до моменту погашення такої заборгованості. Платіжне зобов'язання вважається виконаним покупцем після списання коштів з його банківського рахунку

Відповідно до пункту 4.1 договору за порушення умов даного договору вина сторона відшкодовує своєму контрагенту, заподіяні ним прямі збитки, у порядку, передбаченому чинним законодавством України та несе іншу відповідальність, передбачену чим договором.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" на виконання умов договору поставки №779/к від 01.03.2013 року здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД" товару (продукти харчування) у період з липня 2014 року по грудень 2014 року, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними:

- № 148390 від 22 липня 2014 року на суму 2 865,00 грн.;

- № 148391 від 22 липня 2014 року на суму 2 731,00 грн.;

- № 149118 від 24 липня 2014 року на суму 1 459,60 грн.;

- № 149117 від 24 липня 2014 року на суму 3 766,32 грн.;

- № 149529 від 25 липня 2014 року на суму 2 718,36 грн.;

- № 149530 від 25 липня 2014 року на суму 516,80 грн.;

- № 149750 від 28 липня 2014 року на суму 7 147,56 грн.;

- № 149751 від 28 липня 2014 року на суму 88,00 грн.;

- № 149752 від 28 липня 2014 року на суму 2 162,40 грн.;

- № 149753 від 28 липня 2014 року на суму 1 610,16 грн.;

- № 149754 від 28 липня 2014 року на суму 446,80 грн.;

- № 149895 від 29 липня 2014 року на суму 2 507,96 грн.;

- № 150433 від 31 липня 2014 року на суму 379,20 грн.;

- № 150434 від 31 липня 2014 року на суму 3 887,21 грн.;

- № 150435 від 31 липня 2014 року на суму 146,90 грн.;

- № 150716 від 01 серпня 2014 року на суму 1 201,80 грн.;

- № 150717 від 01серпня 2014 року на суму 3 039,20 грн.;

- № 150970 від 04 серпня 2014 року на суму 2 860,81 грн.;

- № 150971 від 04 серпня 2014 року на суму 210,90 грн.;

- № 150972 від 04 серпня 2014 року на суму 1 343,20 грн.;

- № 151209 від 05 серпня 2014 року на суму 1 261,80 грн.;

- № 151216 від 05 серпня 2014 року на суму 168,90 грн.;

- № 151846 від 07 серпня 2014 року на суму 1 314,82 грн.;

- № 151847 від 07 серпня 2014 року на суму 2 184,20 грн.;

- № 152169 від 08 серпня 2014 року на суму 867,60 грн.;

- № 152170 від 08 серпня 2014 року на суму 2 411,20 грн.;

- № 152444 від 11 серпня 2014 року на суму 6 670,19 грн.;

- № 152445 від 11 серпня 2014 року на суму 1 061,00 грн.;

- № 152446 від 11 серпня 2014 року на суму 1 646,64 грн.;

- № 152447 від 11 серпня 2014 року на суму 133,80 грн.,

- № 152448 від 11 серпня 2014 року на суму 500,40 грн.;

- № 152651 від 12 серпня 2014 року на суму 2 656,21 грн.;

- № 152652 від 12 серпня 2014 року на суму 668,40 грн.;

- № 153675 від 15 серпня 2014 року на суму 715,24 грн.;,

- № 153676 від 15 серпня 2014 року на суму 391,40 грн.;

- № 153813 від 18 серпня 2014 року на суму 494,78 грн.;

- № 155915 від 27 серпня 2014 року на суму 1 211,28 грн.;

- № 155917 від 27 серпня 2014 року на суму 135,30 грн.;

- № 156240 від 28 серпня 2014 року. на суму 611,88 грн.;

- № 169076 від 24 жовтня 2014 року на суму 1 213,30 грн.;

- № 169077 від 24 жовтня 2014 року на суму 1 395,91 грн.;

- № 169078 від 24 жовтня 2014 року на суму 643,61 грн.;

- № 169079 від 24 жовтня 2014 року на суму 823,99 грн.;

- № 169081 від 24жовтня 2014 року на суму 856,61 грн.;

- № 169082 від 24 жовтня 2014 року на суму 1 357,39 грн.;

- № 169083 від 24 жовтня 2014 року на суму 1 114,86 грн.;

- № 169084 від 24 жовтня 2014 року на суму 1 215,60 грн.;

- № 169085 від 24 жовтня 2014 року на суму 969,31 грн.;

- № 169086 від 24 жовтня 2014 року на суму 1 208,60 грн.;

- № 171342 від 05 листопада 2014 року на суму 677,40 грн.;

- № 171343 від 05 листопада 2014 року на суму 511,80 грн.;

- № 171344 від 05 листопада 2014 року на суму 470,40 грн.;

- № 171345 від 05 листопада 2014 року на суму 511,80 грн.;

- № 171346 від 05 листопада 2014 року на суму 622,20 грн.;

- № 171543 від 05 листопада 2014 року на суму 993,61 грн.;

- № 171544 від 05 листопада 2014 року на суму 496,69 грн.;

- № 171545 від 05 листопада 2014 року на суму 498,49 грн.;

- № 171546 від 05 листопада 2014 року на суму 305,45 грн.;

- № 171556 від 05 листопада 2014 року на суму 207,90 грн.;

- № 176750 від 01 грудня 2015 року на суму 2 932,70 грн.;

- № 176751 від 01 грудня 2015 року на суму 2 571,31 грн.;

- № 176752 від 01 грудня 2015 року на суму 2 399,11 грн.;

- № 176754 від 01 грудня 2015 року на суму 1 541,90 грн.;

- № 176753 ПР від 01 грудня 2015 року на суму 1 594,01 грн.;

- № 178070 від 05 грудня 2015 року на суму 991,09 грн.;

- № 178071 від 05 грудня 2015 року на суму 1 399,01 грн.;

- № 178072 від 05 грудня 2015 року на суму 1 108,60 грн.;

- № 178074 від 05 грудня 2015 року на суму 916,00 грн.;

- № 178075 від 05 грудня 2015 року на суму 625,04 грн.;

- № 178076 від 05 грудня 2015 року на суму 1 327,63 грн.;

- № 178077 від 05 грудня 2015 року на суму 1 805,30 грн. (а.с. 55-138).

Одночасно з укладеним договором поставки №779/к, 01 березня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" (поручитель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" (кредитор) за номером №01П був укладений договір поруки, відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" (боржник) за договором поставки № №779/к від 01 березня 2015 року укладеному між кредитором та боржником (основний договір).

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов'язання за основним договором в частині оплати товару, в розмірі 0,1% від вартості неоплаченого товару.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки поручитель та боржник несуть відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань за основним договором.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до моменту припинення дії основного договору, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договору, положення ч.1ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище видатковими накладними, є таким, що настав.

Разом з тим, 02 червня 2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" до господарського суду надійшла заява про припинення провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД" (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" заборгованості в розмірі 77 674,44грн. у зв'язку з повною її оплатою

На підтвердження поданої заяви позивачем надано до суду банківські виписки №21 від 05.05.2015 на суму 8 000,00 грн., №5437 від 12.05.2015 на суму 10 000,00 грн., №5509 від 19.05.2015 на суму 60 000,00 грн. про сплату товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД" заборгованості за поставлений товар у сумі 78 000,00 грн.

У зв'язку з тим, що предметом розгляду у даній справі є стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" заборгованості у розмірі 77 596,77 грн., та з товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" на користь позивача суми 77,67грн., зазначена заборгованість була сплачена відповідачем у повному обсязі після звернення позивача з позовом до суду, на час вирішення спору відсутній предмет спору, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Також позивач надав заяву про відмову від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД" про стягнення інфляційних втрат у сумі 12 950,19грн. та трьох відсотків річних у сумі 549,04грн.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.

Заява про відмову від позову підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" Кадеровим Ю.М. (довіреність від 07.04.2015).

В порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог, вважає, що відмова від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб; відмова від позовних вимог підлягає прийняттю, а провадження у справі в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 12 950,19грн. та трьох відсотків річних у сумі 549,04грн. - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову приймається господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача у сумі 1556,49грн.

Керуючись п.11, п.4 ч.1, ч.ч.2,3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД", з товариства з обмеженою відповідальністю "Форт-Плюс" на користь позивача суми 77 674,44грн.

Прийняти заявлену товариством з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" відмову від позову.

Провадження у справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД" інфляційних втрат у сумі 12 950,19грн. та трьох відсотків річних у сумі 549,04грн. - припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЛІА"ЛТД" (93600, Луганська область, смт. Стиниця Луганська, вул. Леніна, буд. 53, ідентифікаційний код 20163224) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" (03118, м. Київ, вул. Козацька, буд. 118, ідентифікаційний код 33691127) витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 556,49 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 49 коп., про що видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Євстигнеєва