Ухвала суду № 44543173, 03.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 910/24633/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"на постановувід 04.03.2015Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/24633/14за позовомПублічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"простягнення заборгованості в сумі 21 769,39 грнВ С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 подана Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" 18.03.2015, однак, повернута заявнику на підставі пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки копія довіреності оформлена у неналежний спосіб.

Після усунення вказаного порушення Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 повторно подало 21.04.2015, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Оскільки заявником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не заявлене, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

В матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення її копії Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" при повторному зверненні до касаційної інстанції, у зв`язку з чим останній є необізнаний про повторне подання (21.04.2015) заявником касаційної скарги до Вищого господарського суду України, а тому дана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 у справі № 910/24633/14 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил