Рішення № 44542863, 03.06.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1243/15-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дружини»,-

в с т а н о в и в:

19 березня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Посилалася на те, що 03 квітня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а/з № 74, від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили спільне проживання у зв'язку із непорозумінням. Зазначала, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, доходів не має, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилалася на ті ж обставини, що й у позовній заяві, просила задовольнити позов, не заперечуючи про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином ( а.с. 9,18).

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03 квітня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а/з № 74, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач у справі. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с 4).

Дитина проживає з матір'ю - позивачем у справі, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною, до досягнення неї трирічного віку, інших доходів не має.

Статтею 84 Сімейного кодексу України встановлено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За рішенням суду кошти на утримання одного з подружжя другим із подружжя присуджуються у частці від доходу дружини, чоловіка або у твердій грошовій сумі за їхньою згодою.

Згідно зі ст. 80 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів одному з подружжя суд враховує можливість утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

Сторони припинили спільне проживання, малолітня ОСОБА_3 мешкає з матір'ю - ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні, ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку, інших доходів не має.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує доходи, непрацездатних членів родини та інших утриманців не має. Зазначені обставини визнані відповідачем у справі.

На підставі викладеного з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання дружини - позивачки ОСОБА_1, з якою проживає малолітня ОСОБА_3, у розмірі 500 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп, відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дружини» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Костянтинівці Донецької області , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 500 гривень щомісяця на її утримання, на час догляду за малолітньою ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 19 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 коп., які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31215206700058, одержувач платежу Державний бюджет м.Костянтинівка та Костянтинівського району, ідентифікаційний код - 37890775, код установи банку - 834016, установа банку - ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайсуд, ЄДРПОУ 26503454, код бюджетної класифікації - 2203001.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя