14.02.2014
Справа № 263/9084/14-ц
Провадження № 2/263/87/14
УХВАЛА
14 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири та визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
02.09.2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом, який був уточнений в ході судового розгляду, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просили суд:
- визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири № 90 у будинку № 301 по б-ру Шевченко в м. Маріуполі, укладений 21.02.2007 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_6, застосувавши наслідки недійсності угоди, що є нікчемною, та визнати право власності на вказану квартиру за ОСОБА_3,
- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири № 90 у будинку №301 по б-ру Шевченко в м. Маріуполі, укладений 08.07.2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Також позивачами у позовній заяви заявлялося клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 та витребування документів з Міськлікарні № 7 м. Маріуполя на останнього.
В звязку з необхідністю. призначення по справі судово-психіатричної експертизи, судом 19.09.2013 року в адресу Головного лікаря Міської психіатричної лікарні № 7 м. Маріуполя був надісланий запит про надання відомостей про перебування ОСОБА_3 на обліку в Міській психіатричній лікарні № 7 м. Маріуполя в період з 1985 року по теперішній час й направлення суду документів відносно ОСОБА_3, а саме: картки хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в м. Маріуполі, бул. Шевченко, б.301 кв.90, і всіх наявних в Міській психіатричній лікарні № 7 м. Маріуполя історій хвороб на ОСОБА_3
02.10.2013 року в судовому засіданні позивачем ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_7 клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 було підтримано, останні наполягали на його задоволенні, зазначивши, що ОСОБА_3 з 1985 року перебуває на обліку в КЗ «Міська лікарня № 7 м. Маріуполя», внаслідок чого під час укладання 21.02.2007 року договору купівлі - продажу квартири № 90 у будинку № 301 по б-ру Шевченко в м. Маріуполі міг не розуміти, або не в повній мірі розуміти значення своїх дій й не міг керувати ними.
Ухвалою суду від 02.10.2013 року клопотання позивача ОСОБА_3 та його представника було задоволено, по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи (м. Донецьк, вул. Красноармійська, б.5). На вирішення експертів були поставлені наступні питання: а) чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то з якого часу? б). чи знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 під час складання 21.02.2007 року договору купівлі - продажу квартири № 90 у будинку № 301 по б-ру Шевченко в м. Маріуполі у тимчасовому розладі, при якому через функціональні розлади психіки, порушення фізіологічних процесів в організмі або інших хворобливих явищ не міг розуміти значення своїх дій або керувати ними, з урахуванням наданих доказів, що знаходяться в матеріалах цивільної справи, медичних документів?
08.10.2013 року з Міської лікарні № 7 м. Маріуполя в адресу суду надійшли відомості щодо стану здоровя ОСОБА_3, і періодів його перебування на лікуванні у зазначеній установі в 1985 році й 2013 році із зазначенням про неможливість надання історії хвороби останнього за 1985 рік в звязку із закінченням строку зберігання даного документу. Також в адресу суду 08.10.2013 року з Міської лікарні № 7 м. Маріуполя надійшли медичні документи на ОСОБА_3: дві медичні карти стаціонарного хворого № 1444 й № 2329 та медична карта на імя ОСОБА_3
Надані суду відомості й медичні документи на ОСОБА_3 разом з матеріалами цивільної справи 08.10.2013 року були направлені до експертної установи відповідно до ухвали суду від 02.10.2013 року.
В звязку з тим, що проведення судово-психіатричних експерти у цивільних справах є платною послугою, позивачем ОСОБА_3 попередньо була проведена оплата вартості послуг експерта в сумі 2910 грн.
23.01.2014 року до суду з Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи надійшов акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 514а від 04.12.2013 року відносно ОСОБА_3, з висновків якого вбачається, що судово-психіатрична комісія не може відповісти на поставлені судом запитання, в звязку з відсутністю даних психіатричного нагляду на момент підписання договору купівлі-продажу кватири від 21.02.2007 року.
14.02.2014 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявив суду, що після ознайомлення з висновками експертизи, він особисто відвідав лікаря психіатра Міської лікарні № 7 м. Маріуполя ОСОБА_8, який його запевнив, що в даній лікарні маються інші медичні документи на ОСОБА_3 за період з 1985р. по теперішній час, в тому числі, за 2007 рік.
В звязку з викладеним, виникає необхідність у вилученні з Міської лікарні № 7 м. Маріуполя медичних документів хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в м. Маріуполі, бул. Шевченко, б.301 кв.90, а саме: медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 та інших медичних карток на імя ОСОБА_3, в тому числі й за 2007 рік.
Керуючись ст. ст. 137, 208 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Міської лікарні № 7 м. Маріуполя всі наявні медичні документи хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в м. Маріуполі, бул. Шевченко, б.301 кв.90, а саме: медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 та інші медичні картки на імя ОСОБА_3, в тому числі й за 2007 рік, крім тих, що були надані суду 08.10.2013 року (дві медичні карти стаціонарного хворого № 1444 й № 2329 та медична карта на імя ОСОБА_3М.).
Управління охорони здоров`я Маріупольської міської ради у випадку наявності інших медичних документів ОСОБА_3 у Міській лікарні № 7 м. Маріуполя, крім тим, що були надані суду 08.10.2013 року, здійснити службову перевірку зясування обставин, з яких причин суду не були надані медичні документи ОСОБА_3 у повному обсязі. Про результати службової перевірки та вжиті заходи повідомити суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:П.І. Папаценко
Судове рішення № 44542487, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9084/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: