Постанова № 44540722, 04.06.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 636/2266/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/557/15

про накладення адміністративного стягнення

04 червня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу, що надійшла від Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И Л А:

09 травня 2015 року ОСОБА_1, щодо якого постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2014 року встановлений адміністративний нагляд, без поважної причини не зявився на реєстрацію до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, чим порушив обмеження, передбачені п. 4 зазначеної постанови суду.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

За порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП України, про що свідчить постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 09 жовтня 2014 року та 11 лютого 2015 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с.9).

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 156470 від 11 травня 2015 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 187 ч. 2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. на р/р 31113106700460 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код бюджетної класифікації 22030001) на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар