Рішення № 44539962, 04.06.2015, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/251/15-ц

Провадження № 2/630/218/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О

при секретарі Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1250,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 01 березня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що перебуває у шлюбі з відповідачем і у них є двоє дітей, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Але відповідач з 01 березня 2013 року почав проживати окремо від неї та дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона намагалася отримати від чоловіка аліменти на дітей, але він жодного разу не допоміг на її прохання, мотивуючи це тим, що не має постійного місця роботи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свій позов підтримала повністю та просила його задовольнити. В доповнення до обставин, викладений у позові, ОСОБА_1 пояснила, що до березня 2013 року вони з чоловіком проживали разом, але він знайшов собі іншу жінку та почав на тривалий час полишати сім'ю. Лише інколи він з'являвся, але не більше ніж на один день, після чого знову зникав. Жодного разу чоловік не допоміг їй грошами, не цікавився долею дітей. За минулі два роки вона по 2-3 рази на місяць телефонувала чоловікові з проханням допомогти їй в утриманні дітей, коли виникала потреба у придбанні ліків, одягу, шкільних приладь тощо, але у відповідь чула від нього лише обіцянки передати грошові кошти, після чого чоловік вимикав телефон на тривалий час. Також ОСОБА_1 пояснила, що діти відвідують школу, старша дитини ще й займається у танцювальному гуртку, за який необхідно сплачувати; її доходів не вистачає на належне утримання дітей, адже її зарплата становить 2000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився без поважних на то причин. Заяву про відкладення розгляду справи до суду відповідач не подавав. Зі згоди позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2006 року та мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно з довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-10/575 до складу сім'ї позивача ОСОБА_1 входять її чоловік, ОСОБА_2, та двоє дітей, син ОСОБА_3 і донька ОСОБА_6. З 01 березня 2013 року відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від позивача ОСОБА_1, але діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач матеріальної допомоги на утримання двох не надає, має мінливий заробіток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів в твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або отримувача аліментів.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цім Кодексом.

На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому суд задовольняє позов і стягує з нього аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, які він в змозі виплачувати. При визначенні розміру аліментів суд враховує наступні обставини: вік, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатною людиною, отримує нерегулярний дохід та здатний надавати допомогу, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які потребують догляду і належного забезпечення для повноцінного розвитку з огляду на їх вік. Також суд враховую ті обставини, що позивача отримує заробітну плату лише у розмірі 2000,00 грн. на місяць та не має змоги отримувати достатньої допомоги від інших осіб.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

За ініціативою позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили суду ті обставини, що ОСОБА_1 неодноразово протягом минулих двох років телефоном зверталася до відповідача з вимогою про надання допомоги на утримання дітей, але останній лише обіцяв допомагати грошима, але жодного разу не надав грошей, або взагалі відмовлявся допомагати, посилаючись на відсутність грошей. Також свідки підтвердили, що ОСОБА_1 зверталася до батьків відповідача з проханням вплинути на його поведінку та спонукати його на надання допомоги дітям, Але батьки лише відповіли, що їх син, ОСОБА_2, вже доросла людина, з ними не проживає та повинен діяти самостійно.

Оцінюючи пояснення позивача та свідків, суд вважає їх достовірними, адже такі свідки не мають зацікавленості у стягнення аліментів з відповідача, та особисто сприймали обставини, за яких відбувались бесіди позивача з відповідачем. Тому суд стягує з відповідача ОСОБА_2 аліменти за минулий час, починаючи з 01 березня 2013 року.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 01 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 01 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін