Справа № 640/3725/15-ц
н/п 2/640/1444/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
02 червня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
за участю секретаря - Газіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9730,91 [Долар США], що за курсом 15,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2015 року складає 154624,17 грн. за кредитним договором № 93411-CRED від 17.10.2007 року, а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1546,24 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитнй договір № 93411-CRED. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 5000,00 [Долар США] на термін до 17.10.2008 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
У порушення умов кредитного договору № 93411-CRED від 17.10.2007 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов'язань, відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі в результаті чого станом на 27.01.2015 року має заборгованість - 9730,91 [Долар США], яка складається з наступного: 2214,91 [Долар США] - заборгованість за кредитом; - 7037,64 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до Договору: - 15,73 [Долар США] - штраф (фіксована частина); - 462,63 [Долар США] - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся.
У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 17.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитнй договір № 93411-CRED. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 5000,00 [Долар США] на термін до 17.10.2008 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 27.01.2015 року має заборгованість - 9730,91 [Долар США], яка складається з наступного:
- 2214,91 [Долар США] - заборгованість за кредитом;
- 7037,64 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 15,73 [Долар США] - штраф (фіксована частина).
- 462,63 [Долар США] - штраф (процентна складова).
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1546,24 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват-Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором№ 93411-CRED від 17.10.2007 року у розмірі 9730,91 [Долар США], що за курсом 15,89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2015 року складає 154 624 (сто п'ятдесят чотири тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1546 (одна тисяча пятсот сорокшість) грн. 24 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 44539498, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3725/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: