Справа № 640/9078/15-ц
н/п 2/640/2310/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"26" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання правочинів неукладеними, перевірив виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України , -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Справу може бути призначено у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання правочинів неукладеними .
2. Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання правочинів неукладеними призначити на 10 год. 00 хв. 23.06.2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-„б).
Суд пропонує відповідачу згідно до ч.5 ст. 122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно до ст.. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
За заявою однієї або двох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У разі першої неявки у судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу ( ам) також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київський районний суд м. Харкова
61168, м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б
__________________
26.05.2015 р.
вих.__ ОСОБА_1
61107,м. Харків, вул. Басейна, 55
№ 640/9078/15-ц С-13 ПАТ « КБ« ПриватБанк»
49094, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50
В звязку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк» про захист прав споживача шляхом визнання правочинів неукладеними кладу направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2015 року, а відповідачу ( ам), третій особі - також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.
Додаток по тексту.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
Судове рішення № 44539412, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9078/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: