Ухвала суду № 44538873, 22.05.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1763/15-а провадження 6-а/619/5/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи: управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, управління Пенсійного фонду Дергачівського району Харківської області «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказує, що Сєвєродонецький міський суд Луганської області розглянувши у відкритому судовому зсіданні справу №2-а-812/2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно закону України «Про соціальний захист дітей війни» постановив - зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як «дитині війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 09.08.2010 року по 22.07.2011 року з урахуванням здійсненних виплат.

ОСОБА_1 просить суд замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на - управління Пенсійного фонду Дергачівського району Харківської області, у зв'язку з тим що вона зареєстрована та мешкає у м. Харкові та Харківській області, та отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду Дергачівського району Харківської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася справу просить розглядати у її відсутність, в звязку з похилим віком.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не зявився, але надав заперечення на заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказує що зміст заяви не містить посилань на те в якому саме виконавчому провадженні позивач просить замінити сторону виконавчого провадження, що ставить під сумнів підсудність взагалі перебування виконавчого листа по справі № 2-а-812/2011 на примусовому виконанні.

За даними управління, відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції було відкрито два виконавчі провадження: ВП№35034972 від 02.11.2012 року та ВП№34932581 від 26.10.2012 року за виконавчим листом по справі №2-а-812/2011 року

Вказані виконавчі провадження 30.10.2013 року закінчено.

Таким чином, за даними управління виконавчий лист по справі №2-а-812/2011 року не перебуває на примусовому виконанні.

За таких обставин ОСОБА_1 немає правових підстав вимагати сторони у виконавчому провадженні, яке на сьогодні не є відкритим.

Представник управління Пенсійного фонду Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала заперечення на заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в якому вказує, що громадянка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні лише з 01.01.2012 року .

Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.03.2011 року по справі №812/11/1227, змінено постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 року, було задоволено позов громадянки ОСОБА_1 і зобовязано управління Пенсійного фонду в місті Сєвєродонецьку Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та провести відповідні виплати з 09.08.2010 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі не було відповідачем (стороною) по даній адміністративній справі.

Також, у період часу з 09.08.2010 року по 22.07.2011 року громадянка ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецька Луганської області та отримувала пенсію, в тому числі і підвищення „дитини війни, в зазначеному управлінні.

Відповідно до п. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.

Управління Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецька Луганської області (належний боржник за виконавчим листом від 13.03.2012 року) не ліквідовано та не припинило діяльність, до того ж управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області не є правонаступником вищезазначеного управління.

Крім того, громадянкою ОСОБА_1 пропущено строк предявлення до виконання виконавчого листа, оскільки постанова Сєвєродонецького міського суду Луганської області набрала чинності 26.01.2012 року, згідно постанови апеляційного адміністративного суду Донецької області, а строк предявлення виконавчого листа до виконання визначено до 26.01.2013 року.

З огляду на зазначене даний позов, про заміну сторони виконавчого провадження, вважають безпідставним та не обґрунтованим.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за даними управління Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецька Луганської області, відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції було відкрито два виконавчі провадження: ВП№35034972 від 02.11.2012 року та ВП№34932581 від 26.10.2012 року за виконавчим листом по справі №2-а-812/2011 року

Вказані виконавчі провадження 30.10.2013 року закінчено.

Таким чином, за даними управління виконавчий лист по справі №2-а-812/2011 року не перебуває на примусовому виконанні.

За таких обставин ОСОБА_1 немає правових підстав вимагати заміну сторони у виконавчому провадженні.

Громадянка ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні лише з 01.01.2012 року .

Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.03.2011 року по справі №812/11/1227, змінено постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 року, було задоволено позов громадянки ОСОБА_1 і зобовязано управління Пенсійного фонду в місті Сєвєродонецьку Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та провести відповідні виплати з 09.08.2010 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі не було відповідачем (стороною) по даній адміністративній справі.

У період часу з 09.08.2010 року по 22.07.2011 року громадянка ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецька Луганської області та отримувала пенсію, в тому числі і підвищення „дитини війни, в зазначеному управлінні.

Управління Пенсійного фонду України м. Сєвєродонецька Луганської області (належний боржник за виконавчим листом від 13.03.2012 року) не ліквідовано та не припинило діяльність, до того ж управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області не є правонаступником вищезазначеного управління.

На підставі викладеного керуючись ст. 264 КАС України, ч.2 ст.8, ч.5 ст.8, ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

В заяві ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Р.Остропілець