Рішення № 44538735, 21.05.2015, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
431/968/15-ц
Номер документу
44538735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

21.05.2015

Справа №431/968/15-ц

Провадження №2/431/717/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

21 травня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Центр фінансових послуг» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 02.03.2012р. між КС «Центр фінансових послуг» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір В-57/0034/012/16/20, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 10 000 гривень. Нарахування процентів здійснювалось на залишок суми за фактичну кількість календарних днів користування кредитом в розрахунку 60% річних. Відповідач зобов'язувався проводити сплату нарахованих процентів та погашення частини кредиту не пізніше 2-го числа кожного місяця сумами. Не меншими ніж вказано у таблиці у п.3 договору. У випадку прострочення платежів термінів платежів, позивач має право нараховувати пеню у розмірі 1% від заборгованості по сплаті основної суми кредиту за кожен день прострочення. Крім того. 02.03.2012р. між позивачем, відповідачем ОСОБА_3 та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 було кладеного договори поруки, за якими поручителі зобов'язались солідарно відповідати за порушення позичальником своїх зобов'язань. Останній платіж за кредитом було проведено 28.08.2014р., та станом на 04.03.2015р. сума нарахованих процентів за період з 02.03.2012р. по 24.06.2014р. складає 1 723,90грн., сума нарахованої пені за період з 02.03.2012р. по 24.06.2014р. складає 7 198,27грн., сума заборгованості по сплаті основної суми кредиту складає 3 840,57грн. У зв'язку просили суд винести рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованість у загальній сумі 12 762,74грн.

У судове засіданні представник позивача КС «Центр фінансових послуг» не з'явилась, до початку судового засідання надала заяву у якій у повному обсязі підтримувала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача КС «Центр фінансових послуг».

Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явився, у відділення поштового зв'язку за отриманням судових повісток не з'явився, у зв'язку з чим суд на підставі ч.8 ст.76 ЦПК України вважає відповідача ОСОБА_3 повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, у зв'язку з чим суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача ОСОБА_3

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, лише в частині сум відсотків та основного боргу, а заборгованість зі сплати пені не визнали.

Вислухавши відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до кредитного договору №В-57/0034/012/16/20 від 02.03.2012р. (а.с.6) Кредитодавець - КС «Центр фінансових послуг» зобов'язується надати позичальнику - відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 10 000 гривень, а позичальник зобов'язується сплатити кредит та нараховані відсотки. Нарахування процентів здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 60 процентів річних, сторонами узгоджено графік платежів. Згідно п.3.5 вказаного договору у випадку прострочення термінів платежів, вказаних у таблиці. Кредитодавець має право стягувати з позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% річних від простроченої заборгованості по сплаті кредиту. Згідно п.5.1 вказаного договору, договір набуває чинності з 02.03.2012р. та діє до 02.03.2015р., але у будь-якому випадку до моменту повного виконання позичальником своїх зобов'язань.

Відповідно до п.1.1 договору поруки №В-57/0034/012/16/20 від 02.03.2012р. укладеного між позивачем КС «Центр фінансових послуг», відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 (а.с.7) поручитель ОСОБА_1 зобов'язується солідарно з позичальником ОСОБА_3 відповідати перед кредитодавцем КС «Центр фінансових послуг» за виконання зобов'язань по кредитному договору №В-57/0034/012/16/20 від 02.03.2012р.

Відповідно до п.1.1 договору поруки №В-57/0034/012/16/20 від 02.03.2012р. укладеного між позивачем КС «Центр фінансових послуг», відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 (а.с.7зворот) поручитель ОСОБА_2 зобов'язується солідарно з позичальником ОСОБА_3 відповідати перед кредитодавцем КС «Центр фінансових послуг» за виконання зобов'язань по кредитному договору №В-57/0034/012/16/20 від 02.03.2012р.

Згідно копії видаткового касового ордеру (а.с.13) 02.03.2012р. ОСОБА_3 видано в КС «Центр фінансових послуг» кредит у сумі 10 000 гривень за договором №В-57/0034/012/16/20 від 02.03.2012р.

Згідно розрахунку по кредитному договору №В-57/0034/012/16/20 від 02.03.2012р ОСОБА_3 (а.с.5) станом на 04.03.2015р. заборгованість по пені складає 12 488,71грн., по процентах - 4 405,89грн., по кредиту - 3 840,57грн., питання стягнення процентів в сумі 3 222,54грн. та пені в сумі 5 316,74грн. нарахованих станом на 23.06.2014р. розглянуте у третейському суді. Пеня нарахована з 24.06.2014р. по 04.03.2015р. Сума заборгованості по сплаті процентів за період з 24.06.2014р. по 04.03.2015р. та заборгованість по тілу кредиту складає: 3 840,57 + 1 723.90 + 7 198,27 = 12 762,74грн.

Згідно довідки КС «Центр фінансових послуг» від 20.04.2015р. вих№1750/15 (а.с.28), довідка видана ОСОБА_3 у тому, що 20.04.2015р. по кредитному договору №В-57/0034/012/16/20 від 02.03.2012р. здійснено проплату в сумі 8 786,78 гривень, з яких 3 840,56 - погашення тіла, 4 702,61 - погашення відсотків та 243,60грн. - відшкодування судового збору. Заборгованість в частині тіла та відсотків згідно кредитного договору №В-57/0034/012/16/20 від 02.03.2012р відсутня.

Зазначені розрахунок (а.с.5) та довідка (а.с.28) сумнівів у суду не викликає.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають солідарну заборгованість за наданим кредитом перед позивачем КС «Центр фінансових послуг» за кредитним договором №В-57/0034/012/16/20 від 02.03.2012р. у вигляді пені у розмірі 7 198,27 гривень, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.5,6,7,13,28), а відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 12 762,74грн. - такими, що підлягають частковому задоволенню у розмірі 7 198,27 гривень в частині стягнення пені, а у стягненні процентів у розмірі 1 723,90грн. та основного тіла кредиту у розмірі 3 840,57грн. слід відмовити, оскільки ці суми вже заплачені 20.04.2015р. (а.с.28).

Суд не стягує з відповідачів судовий збір, оскільки згідно вказаної довідки КС «Центр фінансових послуг» від 20.04.2015р. вих№1750/15 (а.с.28), 20.04.2015р. вже здійснено оплату позивачу судового збору у сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.541,1046,1047,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.11,10,88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» код ЄДРПОУ 33738861 заборгованість за кредитним договором у сумі 7 198 (сім тисяч сто дев'яносто вісім) гривень 27 (двадцять сім) копійок.

У стягненні з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованості у сумі 5 564 гривень 47 копійок - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 44538735 ?

Документ № 44538735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44538735 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44538735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44538735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44538735, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 44538735, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44538735 відноситься до справи № 431/968/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/968/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44538734
Наступний документ : 44612472