Справа № 426/3123/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А. , розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли зі Луганського прикордонного загону ВПС ім.В. .Банних Східного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Луганськ кв.Комарова буд.4 кв.46
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП ,
встановив:
До Сватівського районного суду Луганської області надійшла на розгляд справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Згідно протоколу зазначено склад адміністративного правопорушення : 22.03.2015 р. о 17.00 год. в пункті пропуску «Мілове» прикордонним нарядом «Перевірка документів» під час здійснення прикордонного контролю було виявлено і затримано гр.. України ОСОБА_1, який 22.03.2015 року о 10.00 год. на напрямку руху Ізварине (Україна) Донецьк (РФ) через недійсний пункт пропуску «Ізварине» незаконно перетнув Державний кордон України , чим порушив вимоги ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року , відповідальність за що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Отже, місце проживання правопорушника вказано - м. Луганськ , до якого відправити пошту немає можливості в звязку з проведенням АТО, відомості про номер телефону , електронну пошту у матеріалах справи відсутні. За даних обставин викликати правопорушника в судове засідання суд не має можливості .
Згідно розписки ОСОБА_1, яка міститься в матеріалах справи, останній просить суд у разі його неприбуття справу розглянути без його участі.
За даних обставин , вважаю за можливе розглядати справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 124578 від 22 березня 2015 року, його поясненням в протоколі , рапортом прикордонного наряду.
Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП-незаконне перетинання державного кордону України шляхом його перетинання поза пунктами пропуску через державний кордон.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Крім того, відповідно до п. 5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284 КУпАП ст..4 ЗУ «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: /отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5/.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. А.Гашинська
Строк предявлення до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____.
Судове рішення № 44538608, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/3123/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: