Справа № 401/1280/15-ц КОПІЯ
2/401/691/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка" до ОСОБА_1 про стягнення майнового збитку, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнового збитку та просить суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ ТРК "Веселка" майновий збиток, мотивуючи тим, що при проведені перевірки трансляційного ланцюга було виявлено самовільне підключення до мережі кабельного телебачення квартири АДРЕСА_1, зареєстрованою особою в даній квартирі є ОСОБА_1. В наслідок незаконних дій відповідача позивачу були завдані матеріальні збитки у вигляді витрат на проведення обстежень з метою виявлення самовільного підключення та усунення наслідків самовільного підключення в розмірі 4696,03 грн, та у зв'язку з безоплатним користуванням відповідачами послугами кабельного телебачення, які призвели до недоотримання підприємством абонентної плати в розмірі 1355,00 грн.
Представник позивача ПрАТ ТРК "Веселка" Іващенко І.Б. надала суду заяву про розгляд справи без участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, яка повернулася до суду без вручення адресатові за закінченням терміну зберігання.
При таких обставинах в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України,вважається, що судовий виклик вручений відповідачеві належним чином, тому суд, з підстав ст. 224 ЦПК Україниухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Згідно довідки ПрАТ ТРК "Веселка" станом на 05.03.2015 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПрАТ ТРК "Веселка" за завдані матеральні збитки становить: витрат на проведення обстежень з метою виявлення самовільного підключення та усунення наслідків становить 4696грн.03 коп, та недоотримання ПрАТ ТРК "Веселка" абонентської плати в сумі 1355 грн. 00 коп. в загальній сумі матеріальні збитки становлять- 6 125 грн.83 коп(а.с. 5-6).
Позивач ПрАТ ТРК "Веселка" неодноразово відключав квартиру АДРЕСА_1 від кабельної мережі, при цьому ніс майнові збитки у вигляді виявлення факту самовільного підключення та ліквідації наслідків, вартість одного з яких становить 70 грн. 09 коп., відповідно до калькуляції собівартості робіт по виявленню, попередженню та усуненню самовільного підключення до кабельної мережі ПрАТ ТРК "Веселка".
Акти, складені ПрАТ ТРК "Веселка" про встановлення факту самовільного підключення підтверджують факт пошкодження телекомунікаційного обладнання, достовірно вказуючи на те, що протягом 2006-2015 років абонент безоплатно користувався телекомунікаційними послугами, внаслідок чого підприємство недоотримало прибуток у вигляді абонентної плати та водночас понесло збитки у вигляді сплати коштів виробникам телевізійних передач і програм мовлення, а також матеріальні збитки за виявлення, попередження та усунення самовільного підключення до кабельних мереж ТРК "Веселка" (а.с. 7-26).
Згідно довідки Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області від 28.03.2015року, відповідач ОСОБА_1 з 1980 року, і по теперішній час зареєстровний за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.31).
Відповідно до ч. 9 ст.27 Закону України "Про телекомунікації" несанкціоноване втручання та/або використання фізичними і юридичними особами телекомунікаційних послуг тягне за собою відповідальність згідно із законом, зокрема, цивільно - правову відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 ЦК України реальними збитками є також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно з ч.З ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за наявності її вини.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів відсутності своєї вини, суд дійшов висновку, що заподіяння майнової шкоди ПрАТ ТРК «Веселка» шляхом самовільного підключення до кабельної мережі телекомунікацій виникло з вини відповідача.
Разом з тим, відповідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати по справі складаються із судового збору в розмірі 243 грн.60 коп. (а.с. 1).
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПрАТ ТРК "Веселка" до ОСОБА_1 про стягнення майнового збитку, на загальну суму 6 125 грн. 83 коп. та судового збору в сумі 243грн. 60 коп.
Відповідно до ст.197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 22, 386, 1166 ЦК України, ст.ст. 57-60, 64, 88, 213-218, 224-227, 232, 233, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПрАТ ТРК "Веселка" до ОСОБА_1 про стягнення майнового збитку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ ТРК "Веселка" (р/р № 26002301106500 ПАТ "Банку "Національний кредит", МФО 320702 код 23224848) матеріальну шкоду в розмірі 6 125 грн. 83 коп. (шість тисяч сто двадцять п"ять гривень 83 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ ТРК "Веселка" (р/р № 26002301106500 ПАТ "Банк "Національний кредит", МФО 320702 код 23224848) судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського міськрайсуду Т.М. Гонтаренко
28.05.2015
Судове рішення № 44538420, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1280/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: