03.06.2015
Провадження №2-с/389/53/15
ЄУН 389/366/15 ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Берднікової Г.В.,
при секретарі - Чукановій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу. Вказала, що судовим наказом Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2015 року у справі №389/366/15-ц (провадження 2-н/389/53/15) з неї на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання за адресою: місто Знамянка Кіровоградської області, вулиця Леніна, 70, у розмірі 259 грн. 91 коп., а також 3% річних в сумі 6 грн. 11 коп. та індекс інфляції в сумі 39 грн. 35 коп. При цьому, заборгованості за послуги з водопостачання вона не має, так як у 2014 року працівниками ЗВК ОКВП «Дніпро-Кіровоград» у її домоволодінні опломбовано ввід холодної води, отже борг є штучним.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, стягувач причини неявки, суду не повідомив. Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, зазначене не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судом встановлено, що судовим наказом Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2015 року у справі № 389/366/15-ц (провадження 2-н/389/53/15) з ОСОБА_2 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання за адресою: місто Знамянка Кіровоградської області, вулиця Леніна, 70, у розмірі 259 грн. 91 коп., а також 3% річних в сумі 6 грн. 11 коп. та індекс інфляції в сумі 39 грн. 35 коп. Боржник звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначив, що не погоджуються з розрахунком заборгованості, оскільки з 2014 року не користується послугами з водопостачання, так як ввід холодної води до її домоволодіння опломбовано.
Таким чином у судовому засіданні зясовано, що між сторонами існує спір з приводу наявності вказаного розміру заборгованості ОСОБА_1 перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград».
З огляду на те, що у даному випадку між сторонами безперечно вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підстав викладеного та керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ у справі №389/366/15-ц (провадження 2-н/389/53/15) виданий 11 лютого 2015 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» заборгованості за надані послуги з водопостачання - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 44538127, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/366/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: