Постанова № 44536431, 02.06.2015, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/750/15-п

"02" червня 2015 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Ліон», притягнутої за ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

29 квітня 2015 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон» було виявлено, що керівник товариства ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 786,41 гривень, згідно податкової декларації з ПДВ від 01 лютого 2015 року № НОМЕР_1, за граничним терміном сплати 02 березня 2015 року, фактично сплачено 31 березня 2015 року, та в сумі 1,0 гривень, згідно податкової декларації з ПДВ від 20 березня 2015 року № НОМЕР_2, за граничним терміном сплати 30 березня 2015 року, фактично сплачено 31 березня 2015 року.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/20/15 від 18 травня 2015 року, та актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість № 000021/04-11/20248920 від 29 квітня 2015 року, згідно яких, 29 квітня 2015 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон» було виявлено, що керівник товариства ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 786,41 гривень, згідно податкової декларації з ПДВ від 01 лютого 2015 року № НОМЕР_1, за граничним терміном сплати 02 березня 2015 року, фактично сплачено 31 березня 2015 року, та в сумі 1,0 гривень, згідно податкової декларації з ПДВ від 20 березня 2015 року № НОМЕР_2, за граничним терміном сплати 30 березня 2015 року, фактично сплачено 31 березня 2015 року.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.1632, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. С. Кривошея

Постанова набирає законної сили:________

Строк пред'явлення постанови до виконання _______