Ухвала суду № 44536348, 03.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/52/14-к

Провадження № 1-кп/185/68/14

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюк А.П.,

за участю прокурора Фоменко Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

при секретарі Губа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370003531 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370003531 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про передання кримінального провадження № 12013040370003531 від 26 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до колегії суддів Павлоградського міськрайонного суду (головуючий Щербина О.О., судді Головін В.О., Боженко Л.В.). для об'єднання з кримінальним провадженням № 12014040370000101 від 13 січня 2014 року за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України.

Прокурор заперечував проти направлення даного кримінального провадження для об'єднання з кримінальним провадженням № 12014040370000101 від 13 січня 2014 року відносно обвинуваченого за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Суд заслухавши думки учасників приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим же судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що вказане клопотання захисника підлягає задоволенню, а матеріали кримінальні провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370003531 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України підлягають передачі для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 12014040370000101 від 13 січня 2014 року відносно обвинуваченого за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України з метою оперативного їх розгляду та забезпечення обвинуваченого права на захист.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 12013040370003531 від 26 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до колегії суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (головуючий Щербина О.О., судді Головін В.О., Боженко Л.В.). для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 12014040370000101 від 13 січня 2014 року за ознаками правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Косюк