29.05.2015
Справа № 201/8556/15-ц (2/201/2451/2015)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, треті особи відповідачі: прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська, Жовтнева районна рада, Дніпропетровське міське управління міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура м. Дніпропетровська, Дніпропетровська міська рада, ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна рада, Обласна державна адміністрація, Міністерство Внутрішніх справ, Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура, Верховна Рада України, Президент України ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за незаконні рішення, дії та бездіяльність, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, треті особи відповідачі: прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська, Жовтнева районна рада, Дніпропетровське міське управління міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура м. Дніпропетровська, Дніпропетровська міська рада, ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна рада, Обласна державна адміністрація, Міністкрство Внутрішніх справ, Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура, Верховна Рада України, Президент України ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за незаконні рішення, дії та бездіяльність.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
не сплачено судовий збір. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяв майнового характеру справляється у відповідному розмірі від мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної сплати становить 1218,00 грн., таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду даної позовної заяви (ціна позову 1410000000,00 грн.) становить 3654,00 грн., які не обхідно сплатити на реквізити суду: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31219206700005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за заявою ______ (ПІБ заявника), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891397; позивачу необхідно визначитись з відповідачем (відповідачами), оскільки відповідно до вимог п. 2, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, процесуальний статус «третя особа відповідач» не передбачений цивільним процесуальним законодавством; позивачу необхідно уточнити обставини та вказати докази, що підтверджують кожну обставину, якою вона обґрунтовує свої позовні вимоги; позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та вказати спосіб, яким, на її думку, підлягає «усунення загрози її життю»; вказати які саме заяви з 2006 року вона просить суд зобовязати відповідача (відповідачів) розглянути; зазначити яких саме відповідачів необхідно зобовязати розглянути ці заяви та що позивач має на увазі вказавши «в соостветвии с Конституцией, ЗУ, др.»; зазначити які саме відповіді, що не були видані, на звернення з 2006 року позивач просить суд зобовязати відповідачів, кого саме просить видати ці відповіді; позивачу необхідно додати до позовної заяви додатки (у відповідній кількості до відповідачів та третіх осіб);Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, треті особи відповідачі: прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська, Жовтнева районна рада, Дніпропетровське міське управління міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура м. Дніпропетровська, Дніпропетровська міська рада, ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна рада, Обласна державна адміністрація, Міністерство Внутрішніх справ, Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура, Верховна Рада України, Президент України ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за незаконні рішення, дії та бездіяльність залишити без руху та надати позивачу строк до 11 червня 2015 року включно для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, треті особи відповідачі: прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська, Жовтнева районна рада, Дніпропетровське міське управління міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура м. Дніпропетровська, Дніпропетровська міська рада, ГУМВС України в Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська обласна рада, Обласна державна адміністрація, Міністерство Внутрішніх справ, Кабінет Міністрів України, Генеральна прокуратура, Верховна Рада України, Президент України ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди за незаконні рішення, дії та бездіяльність залишити без руху.
Надати позивачу строк до 11 червня 2015 року включно на усунення недоліків позовної заяви, але не більше двох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Черновськой
Судове рішення № 44535878, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8556/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: