Справа № 200/498/15-ц
Провадження №2/200/1154/15
У Х В А Л А
19 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» кредитну справу оформлену на імя ОСОБА_2 разом з оригіналом договору поруки №1419/2-н від 15.10.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та копією паспорта ОСОБА_1
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача надала до суду заяву про перенесення слухання справи у звязку з зайнятістю в іншому процесі.
У звязку з наданням сторонами заяв та у відповідності правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки це потрібно для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», про визнання договору поруки недійсним задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» кредитну справу оформлену на імя ОСОБА_2 разом з оригіналом договору поруки №1419/2-н від 15.10.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 та копією паспорта ОСОБА_1.
Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Запитаний документ необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 08.06.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 44535497, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/498/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: