Рішення № 44533627, 04.10.2011, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

04.10.2011

Копія:

Справа № 2-1238-11 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2011 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Резнік Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2011 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення. В позові позивач вказує, що 4.03.2008 року був укладений кредитний договір № CSU0AN79352416 за яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9790,32 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 1.03.2013 року.

Зазначає, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, що призвело до утворення заборгованості, станом на 6.04.2011 р., в загальній сумі 12460,17 доларів США.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № CSU0AN79352416 4.03.2008 р. був укладений договір застави рухомого майна між ПАТ КБ „ПриватБанк та відповідачем, згідно з яким остання надала в заставу автомобіль DAEWOO, модель Matiz, рік випуску: 2007, який належить її на праві власності.

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSU0AN79352416 від 04.03.2008 року 12460,17 доларів США, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель Matiz, рік випуску: 2007.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. У справі достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без її участі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSU0AN79352416 від 04.03.2008 року за яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9790,32 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 1.03.2013 року.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором був укладений договір застави рухомого майна між ПАТ КБ „ПриватБанк та відповідачем від 4.03.2008 р., згідно з яким остання передала в заставу ПАТ КБ „ПриватБанк автомобіль DAEWOO, модель Matiz, рік випуску: 2007. Автомобіль належить відповідачу по справі на праві власності.

Відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, що призвело до утворення заборгованості, станом на 6.04.2011 р., в загальній сумі 12460,17 доларів США.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ЗУ „Про заставу, ст. ст. 24-26 ЗУ „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, ст.ст. 509, 510, 526, 589, 590, 1046-1049, 1054, 1055, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1281, 1282 ЦК України ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ „ПриватБанк задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSU0AN79352416 від 04.03.2008 року в сумі 12460,17 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель Matiz, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: XWB4А11ВD7А108428, реєстраційний номер: СА 5517 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1 (20355, Черкаська обл., Уманський район, с. Оксанино, вул. Кірова, 69), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в МРЕВ ДАІ, а також наданням ПАТ КБ банк „ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанквитрати по оплаті судового збору в розмірі 992,41 грн. (девятсот девяносто дві гривні сорок одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) Ю.В. Резнік

З оригіналом вірно:

Суддя: Секретар: