Справа № 699/395/15-ц
Номер провадження 2/699/226/15
УХВАЛА
03.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Ященко О.М.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради про зобовязання оформити свідоцтво на право власності на майновий пай, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить зобовязати відповідача оформити нове свідоцтво на його імя про право власності на майновий пай загальною часткою 5,3% по ТОВ «Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона» м. Корсунь-Шевченківський урочище «Сівач» код ЄДРПОУ 03582474 посилаючись на те, що згідно договорів купівлі - продажу придбав майнові паї. З метою отримання нового свідоцтва він звернувся до відповідача, на що отримав відмову, а тому і звернувся з позовом до суду.
До початку розгляду справи по суті (у попередньому судовому засіданні) представник відповідача ОСОБА_2 надала суду письмове клопотання про закриття провадження у цивільній справі посилаючись на те, що відповідно до ст.17 КАС України спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Позивач заперечив цьому посилаючись на те, що клопотання не обґрунтоване, спір про майнові права, а тому повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства. Такої ж думки він і на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 27 травня 2015 року в клопотанні було відмовлено.
03 червня 2015 року у попередньому судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_2 надала суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 27 травня 2015 року, що підтверджується світлокопію апеляційної скарги, яка зареєстрована в канцелярії суду 02 червня 2015 року.
Враховуючи викладене, став неможливим розгляд цієї справи до вирішення апеляційної скарги, а тому провадження належить зупинити.
Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п4),203 ч.1п3), 293 ч.1 п.13, 294 п.2 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Савранський О. А.
Судове рішення № 44533160, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/395/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: