Постанова № 4453283, 11.08.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-856/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

11 серпня 2009 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши матеріал, що надійшов від Державної податкової адміністрації Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-ку України, уродженку та жителькуАДРЕСА_1, яка працює головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2009 року, за адресою АДРЕСА_2 при проведенні перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого на АДРЕСА_2, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1. записано податок на прибуток за 2007 рік в сумі 2607,00 грн., за 2008 рік в сумі 22776 та завищено суму від'ємного значення об'єкту оподаткування за 2008 рік в розмірі 68805,00 грн.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2009 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за те саме правопорушення.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються суукпністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2009 року, актом перевірки № 515/23-204/21241245 від 17.06.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Дії особи, що притягуться до адміністративної відповідальності кваліфіковані вірно за ч.2 ст.163-1 КпАП України.

Правопорушник до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність даної особи, оскільки від останнього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуться характер вчиненого правопорушення, характеризуючя дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини.

Керуючись ч.2 ст.163-1, ст.ст.283,284 КпАП України,п.п.7.4.5, п.7.4., ст.7 ЗУ „Про податок на додану вартість”,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення згідно санкції статті - штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток Держави/стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя :