Постанова № 4453279, 17.08.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-926/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2009 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши справу, яка надійшла від заступника начальника Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-ку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1 яка працює керівником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень о 10 годині 31.07.2009 року, при проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2, яке розташоване у АДРЕСА_2, актом перевірки було встановлено що підприємством, начальником якого є ОСОБА_1порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: включено до складу податкового кредиту суми ПДВ податкових накладних минулих періодів, зокрема тих, що перевищують 1095 днів.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2009 року, актом перевірки № 167/15/33121134 від 31.07.2009р., письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка підтвердила факт вчинення правопорушення, визнала себе винною.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст. ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя