Ухвала суду № 44532588, 22.12.2014, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/1777/14-к

Провадження № 1-кс/691/252/14

У Х В А Л А

22 грудня 2014 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І..М., старшого слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області Спірова К.П., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив :

Старший слідчий СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області Спіров К.П., за погодженням із заступником прокурора Городищенського району Черкаської області Згібловим С.О., звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у філії розрахункового центру ПАТ КБ «Приватбанк», у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.04.2014 року до ЄРДР за № 42014250000000092, за ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши доводи слідчого Спірова К.П., ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю, що воно підлягає до часткового задоволення, оскільки, надані слідчим докази дають підстави об'єктивно вважати, що службові особи ТОВ «Стайл Інтер'єр Буд», яке, відповідно до умов договору будівельного підряду № 2, взяло на себе зобов'язання по виконанню будівельно - монтажних робіт під час реконструкції Вільшанського селищного центру культури та дозвілля, що по вул. Шевченка, 190, у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, зловживаючи службовим становищем, в грудні 2013 року, завищили вартість будівельних матеріалів, оплати праці та виконаних робіт, чим заволоділи державними коштами у особливо великих розмірах.

Враховуючи, що ПАТ КБ «Приватбанк», володіє інформацією щодо руху грошових коштів по рахункам ТОВ «Стайл Інтер'єр Буд» за № 26004060400661 та № 26050057000846, виникла необхідність у тимчасовому доступу до вказаної інформації.

Одночасно, слідчий суддя враховує, що оскільки надані слідчим докази дають підстави вважати, що злочин скоєно у грудні 2013 року, тому надання слідчому доступу до руху коштів підприємства за січень-травень 2014 року є необґрунтованим та безпідставним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області Спірову К.П. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк» (вул, Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ), із вилученням слідчим їх копій, а саме, інформацію про рух коштів в національній валюті по рахункам № 26004060400661 та № 26050057000846, відкритим ТОВ «Стайл Інтер'єр Буд» (код ЄДРПОУ 37101368), із зазначенням дати та часу операції, найменування контрагентів (в т.ч. із зазначенням найменування та МФО банків), призначення та суми платежів за період з 01.12.2013 року по 31.12.2013 року включно.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей і документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів - ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л. В. Подорога