Справа № 569/12170/14-ц
У Х В А Л А
16 березня 2015 року Рівненський міський суд
в особі судді Музичук Н.Ю.,
розглянувши у в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, до Приватного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Додаткової угоди №1 від 24 лютого 2012 року до кредитного договору та кредитного договору № ROHPGA20410236 від 19 липня 2007 року недійсними,
встановив :
Із 30 Липня 2014 року в провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, до Приватного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Додаткової угоди №1 від 24 лютого 2012 року до кредитного договору та кредитного договору № ROHPGA20410236 від 19 липня 2007 року недійсними.
В процесі розгляду справи задоволене клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової судово-економічної експертизи на предмет встановлення по банківських угодах реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту також їх врахування ос пореними за позовною заявою угодами.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2014 року провадження у справі було зупинено до проведення судової судово-економічної експертизи експертизи.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин,що викликали його зупинення.
Оскільки, згідно із повідомлення Інституту судових експертиз та права від 05 березня 2015 року, цивільна справа з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи повернута до Рівненського міського суду, підстави зупинення провадження в справі відпали.
З таких обставин провадження у справі підлягає відновленню, справа призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, до Приватного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Додаткової угоди №1 від 24 лютого 2012 року до кредитного договору та кредитного договору № ROHPGA20410236 від 19 липня 2007 року недійсними відновити.
Судовий розгляд справи призначити на 07 квітня 2015 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), про що повідомити сторони.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук
Судове рішення № 44532438, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12170/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: