Ухвала суду № 44532391, 04.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4167/15-ц

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного провадження

04 червня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді - Рогозіна С.В.

при секретарі - Якимчук І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд звернулось ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд прийняти зустрічний позов до КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору і розглянути його в одному провадженні з первісним позовом.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не заперечував проти розгляду позовів в одному провадженні.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у судовому засіданні, та дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості так як і зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, є взаємно повязані.

За таких обставин зустрічний позов підлягає обєднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та обєднати його в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Рогозін