АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1243/11
Номер провадження 22-ц/786/2894/14
Головуючий у 1-й інстанції Савічев В. О.
Доповідач Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
26 серпня 2014 року м. Полтава
Суддя апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 серпня 2014 року про відмову у виправленні описки
за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду від 26 травня 2008 року,
апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 серпня 2014 року про відмову у винесенні додаткового рішення
за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 серпня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду від 26 травня 2008 року.
Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1
Разом з тим, при поданні апеляційної скарги апелянт не додав до неї оригінал документу про сплату судового збору.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 серпня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення суду.
Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1
Разом з тим, при поданні апеляційної скарги апелянт не додав до неї оригінал документу про сплату судового збору.
Згідно п.п 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за апеляційну скаргу на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_1 необхідно надати до суду оригінали документів про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. за кожну з апеляційних скарг.
Банківські реквізити:
Отримувач УДКСУ у м. Полтаві
Код ЄДРПОУ: 38019510
Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Код банку отримувача 831019
Розрахунковий рахунок 31217206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030001
(у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).
Крім того, апеляційні скарги не були підписані апелянтом.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 серпня 2014 року про відмову у виправленні описки
за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Автозаводського районного суду від 26 травня 2008 року,
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 серпня 2014 року про відмову у винесенні додаткового рішення
за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду - залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Ю. Кузнєцова З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Судове рішення № 44531474, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1243/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: