Постанова № 44531111, 21.05.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1311/15-п

Провадження № 3/545/284/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.04.1985р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, українку, працюючу на посаді головного бухгалтера ВСК «Злагода» ю/а: с. Кірове, вул. Леніна, 6 Полтавського району Полтавської області, не інваліда, мешканку с. Келебердівка, вул.. Київська, 14 Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,, інші відомості суду невідомі,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2015р. проведеною плановою перевіркою ВСК «Злагода», ю/а: с. Кірове, вул. Леніна, 6 Полтавського району Полтавської області за період з 01.04.2013р. по 31.12.2014р., було встановлено факт порушення ведення податкового обліку, шляхом заниження суми по сплаті податку на додану вартість посадовою особою, - головним бухгалтером ВСК «Злагода»- ОСОБА_1, чим було порушено вимоги п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 209.6, 209.7, ст. 209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного порушником без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми; актом проведеної перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк