Справа № 545/1070/15-п
Провадження № 3/545/225/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 10.01.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, українця, не інваліда, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: с.В.Сороченці Миргородського району Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б Полтавського району Полтавської області, моб. тел. НОМЕР_1, інші відомості суду невідомі,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02.04.2015р. о 14 годині гр.. ОСОБА_1 перебуваючи за свої місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Б Полтавського району Полтавської області в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку зі своєю матір»ю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, а також вчиняв дії фізичного та психологічного характеру чим вчинив насильство в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, та щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Таким чином ОСОБА_1 умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою, вигнав її здому та погрожував вбити, внаслідок чого було вчинено насильство в сімї і як наслідок адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1, підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, рапортом, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, письмовими поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 44531095, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1070/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: