Постанова № 44531008, 09.12.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4491/14-п

Провадження № 3/545/792/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.11.1993р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий 12.03.2010р. Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області), гр.. України, українця, не інваліда, не одруженого, працюючого лаборантом в ГПУ «Полтавагазвидобування», ю/а: с. Супрунівка, вул. Домобудівна, 4 Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2014р. о 01 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 по вул.. Комарова в м. Полтава, керував автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного сп»яніння.

Огляд на стан алкогольного сп»яніння водія ОСОБА_1 проводився за допомогою алкотестера Драгер 6810 № 0223 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після продування пристрою результат виявився позитивним 1,14 проміле, тобто ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), особисто підписаного ним, тестом № 0223(а.с.2), поясненнями свідків (а.с.3,4), актом огляду та тимчасового затримання ТЗ (а.с. 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк